Ухвала № 137473372 у справі № 320/10519/26 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 в адміністративній справі № 320/10519/26 (категорія «Зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Кузьменко Володимир Володимирович.

Справа	№ 320/10519/26
Суд	Шостий апеляційний адміністративний суд
Суддя	Кузьменко Володимир Володимирович
Форма рішення	Ухвала
Форма судочинства	Адміністративне
Категорія	Зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Дата ухвалення	17.06.2026
Надійшло до реєстру	18.06.2026
Оригінал	reyestr.court.gov.ua/Review/137473372

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

<HTML>

<HEAD>

function OnLoad()

{

}

function OnError()

{

}

</SCRIPT>

@page SectionA {

margin-left: 20 mm;

margin-right: 10 mm;

margin-top: 10 mm;

margin-bottom: 10 mm;

mso-paper-source: 0;

}

DIV.Section {

page: SectionA;

}

BODY, FONT {

@charset "Windows-1251";

cursor: text;

font-family: Times New Roman;

font-size: 12 pt;

width: 920px

}

FONT.fs79 {

font-size: 16 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs78 {

font-size: 16 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs113 {

font-size: 10 pt;

}

FONT.fs76 {

font-size: 16 pt;

font-weight: bold;

font-style: italic;

}

FONT.fs111 {

font-style: italic;

}

FONT.fs110 {

font-style: italic;

}

FONT.fs109 {

font-style: italic;

}

FONT.fs84 {

font-weight: bold;

font-style: italic;

}

FONT.fs108 {

font-style: italic;

}

FONT.fs107 {

font-style: italic;

}

FONT.fs106 {

font-style: italic;

}

FONT.fs105 {

font-style: italic;

}

FONT.fs104 {

font-style: italic;

}

FONT.fs103 {

font-style: italic;

}

FONT.fs102 {

font-style: italic;

}

FONT.fs101 {

font-style: italic;

}

FONT.fs100 {

font-style: italic;

}

FONT.fs99 {

font-style: italic;

}

FONT.fs98 {

font-style: italic;

}

FONT.fs97 {

font-style: italic;

}

FONT.fs96 {

font-style: italic;

}

FONT.fs95 {

font-style: italic;

}

FONT.fs94 {

font-style: italic;

}

FONT.fs93 {

font-style: italic;

}

FONT.fs92 {

font-style: italic;

}

FONT.fs91 {

font-style: italic;

}

FONT.fs81 {

font-size: 14 pt;

font-weight: bold;

font-style: italic;

}

FONT.fs90 {

font-style: italic;

}

FONT.fs89 {

font-style: italic;

}

FONT.fs88 {

font-style: italic;

}

FONT.fs87 {

font-style: italic;

}

FONT.fs86 {

font-style: italic;

}

FONT.fs83 {

font-weight: bold;

font-style: italic;

}

P {

font-family: Times New Roman;

font-size: 12 pt;

text-align: left;

margin-top: 0 mm;

margin-bottom: 0 mm;

white-space: normal;

word-spacing: normal;

word-wrap: normal;

}

TABLE P {

width: auto;

}

P.ps6 {

text-align: center;

margin-right: 0 mm;

}

P.ps10 {

text-align: right;

}

P.ps5 {

text-align: center;

}

P.ps9 {

margin-right: 9 mm;

text-indent: 9 mm;

}

P.ps3 {

text-align: justify;

text-indent: 12 mm;

line-height: 5 mm;

}

P.ps4 {

text-align: justify;

text-indent: 13 mm;

}

P.ps7 {

text-align: center;

text-indent: 13 mm;

}

P.ps0 {

text-align: justify;

text-indent: 13 mm;

}

P.ps1 {

text-align: center;

text-indent: 13 mm;

}

TABLE {

border-color: black;

border-style: none;

margin-top: 0 px;

margin-bottom: 0 px;

margin-left: 10 px;

margin-right: 10 px;

background-color: white;

table-layout: fixed;

}

TABLE.tsfirst {

margin-top: 10 px;

}

TABLE.tslast {

margin-bottom: 10 px;

width: 100%;

}

TD {

border-color: black;

border-style: solid;

border-top-width: 1 px;

border-bottom-width: 1 px;

border-left-width: 1 px;

border-right-width: 1 px;

margin: 0 px;

padding-top: 1 px;

padding-bottom: 1 px;

padding-left: 5 px;

padding-right: 5 px;);

width: fixed;

}

TD.tds1 {

border-left-width: 0 mm;

border-right-width: 0 mm;

border-top-width: 0 mm;

border-bottom-width: 1.0583 mm;

border-left-style: none;

border-right-style: none;

border-top-style: none;

}

</STYLE>

</HEAD>

<BODY>

</TD><TD width="101 %" class="tds1">

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД</TD></TR>

</TABLE>

Справа № 320/10519/26

УХВАЛА

17 червня 2026 року                                                                                   м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Кузьменко В.В. перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 травня 2026 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМ-ЕКСПОРТ» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 травня 2026 року.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 296 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Дослідивши апеляційну скаргу, встановлено, що апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги в силу положень ст. 296 КАС України є процесуальним обов'язком сторони, що звертається до суду з апеляційною скаргою.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Згідно з п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору встановлюється в таких розмірах, зокрема: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 4542,00 грн (3028,00*150%).

Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783.

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: [рахунок приховано].

Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом подання суду апеляційної інстанції: оригіналу документа про сплату судового збору за вказаними вище реквізитами чи інші підтверджуючі документи.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 Кодексу, застосовуються положення ст. 169 Кодексу.

За змістом частин 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк на їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325, 328 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 травня 2026 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМ-ЕКСПОРТ» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії – залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги – протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Повідомити апелянта, що у разі не усунення недоліків до строку встановленого судом, апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                             В. В. Кузьменко

</BODY>

</HTML>

Інші рішення у справі

Дата	Документ	Суд
07.09.2026	Ухвала № 139534579	Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
30.07.2026	Ухвала № 138663405	Шостий апеляційний адміністративний суд
14.07.2026	Ухвала № 138206238	Шостий апеляційний адміністративний суд
30.06.2026	Ухвала № 137869895	Шостий апеляційний адміністративний суд
04.05.2026	Рішення № 136208287 без тексту	Київський окружний адміністративний суд
13.03.2026	Ухвала № 134829636 без тексту	Київський окружний адміністративний суд