Судові рішення

Ухвала № 137473404 у справі № 320/34596/25 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 в адміністративній справі № 320/34596/25 (категорія «Проходження служби»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Кобаль Михайло Іванович.

Справа№ 320/34596/25
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяКобаль Михайло Іванович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроходження служби
Дата ухвалення17.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137473404

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/34596/25

УХВАЛА

17 червня 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кобаля М.І., суддів Бужак Н.П., Черпака Ю.К., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченого судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2026 року зазначений адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції, та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2026 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 повернуто апелянту.

02.06.2026 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченого судового збору.

Вказана заява обґрунтована тим, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2026 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 повернуто останньому, за подачу якої сплачено судовий збір в розмірі 1816,80 грн.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів апеляційної інстанції вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Відтак, у разі відмови у відкритті провадження по справі сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила, повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, Військовою частиною НОМЕР_1 сплачено судовий збір у розмірі 1816,80 грн., згідно платіжного доручення № 2166 від 20.04.2026 року.

Відповідно до частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

За таких обставин, сплачений Військовою частиною НОМЕР_1 судовий збір підлягає поверненню на рахунок останнього, у відповідних розмірах, відповідно, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 142, 236, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір в розмірі 1816,80 грн. (одна тисяча вісімсот шістнадцять грн. 80 коп.), згідно платіжного доручення № 2166 від 20.04.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

Ю.К. Черпак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.04.2026 Ухвала № 135900452 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
27.03.2026 Ухвала № 135217620 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
23.02.2026 Рішення № 134279410 без тексту Київський окружний адміністративний суд
17.07.2025 Ухвала № 128947123 без тексту Київський окружний адміністративний суд