Ухвала № 137473516 у справі № 320/38761/25 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 в адміністративній справі № 320/38761/25 (категорія «Зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Коротких Андрій Юрійович.

Справа	№ 320/38761/25
Суд	Шостий апеляційний адміністративний суд
Суддя	Коротких Андрій Юрійович
Форма рішення	Ухвала
Форма судочинства	Адміністративне
Категорія	Зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Дата ухвалення	16.06.2026
Надійшло до реєстру	18.06.2026
Оригінал	reyestr.court.gov.ua/Review/137473516

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

<HTML>

<HEAD>

function OnLoad()

{

}

function OnError()

{

}

</SCRIPT>

@page SectionA {

margin-left: 20 mm;

margin-right: 10 mm;

margin-top: 10 mm;

margin-bottom: 10 mm;

mso-paper-source: 0;

}

DIV.Section {

page: SectionA;

}

BODY, FONT {

@charset "Windows-1251";

cursor: text;

font-family: Times New Roman;

font-size: 12 pt;

width: 920px

}

FONT.fs80 {

font-size: 16 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs79 {

font-size: 16 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs122 {

font-size: 10 pt;

}

FONT.fs78 {

font-size: 16 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs77 {

font-size: 16 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs82 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs120 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs88 {

font-size: 11 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs119 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs118 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs117 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs96 {

font-size: 11 pt;

text-decoration: underline;

}

FONT.fs116 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs115 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs90 {

font-size: 11 pt;

text-decoration: underline;

}

FONT.fs114 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs95 {

font-size: 11 pt;

text-decoration: underline;

}

FONT.fs113 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs94 {

font-size: 11 pt;

text-decoration: underline;

}

FONT.fs112 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs111 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs110 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs93 {

font-size: 11 pt;

text-decoration: underline;

}

FONT.fs109 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs108 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs92 {

font-size: 11 pt;

text-decoration: underline;

}

FONT.fs107 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs106 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs105 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs104 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs103 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs102 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs101 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs87 {

font-size: 11 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs100 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs99 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs98 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs86 {

font-size: 11 pt;

font-weight: bold;

}

P {

font-family: Times New Roman;

font-size: 12 pt;

text-align: left;

margin-top: 0 mm;

margin-bottom: 0 mm;

white-space: normal;

word-spacing: normal;

word-wrap: normal;

}

TABLE P {

width: auto;

}

P.ps7 {

text-align: center;

margin-right: 0 mm;

}

P.ps11 {

text-align: right;

margin-right: 7 mm;

}

P.ps6 {

text-align: center;

}

P.ps10 {

margin-right: 9 mm;

text-indent: 9 mm;

}

P.ps3 {

text-align: justify;

text-indent: 13 mm;

}

P.ps5 {

text-align: justify;

text-indent: 9 mm;

}

P.ps4 {

text-align: justify;

text-indent: 12 mm;

}

P.ps8 {

text-align: center;

text-indent: 13 mm;

}

TABLE {

border-color: black;

border-style: none;

margin-top: 0 px;

margin-bottom: 0 px;

margin-left: 10 px;

margin-right: 10 px;

background-color: white;

table-layout: fixed;

}

TABLE.tsfirst {

margin-top: 10 px;

}

TABLE.tslast {

margin-bottom: 10 px;

width: 100%;

}

TD {

border-color: black;

border-style: solid;

border-top-width: 1 px;

border-bottom-width: 1 px;

border-left-width: 1 px;

border-right-width: 1 px;

margin: 0 px;

padding-top: 1 px;

padding-bottom: 1 px;

padding-left: 5 px;

padding-right: 5 px;);

width: fixed;

}

TD.tds1 {

border-left-width: 0 mm;

border-right-width: 0 mm;

border-top-width: 0 mm;

border-bottom-width: 1.0583 mm;

border-left-style: none;

border-right-style: none;

border-top-style: none;

}

</STYLE>

</HEAD>

<BODY>

</TD><TD width="101 %" class="tds1">

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД</TD></TR>

</TABLE>

Справа № 320/38761/25

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 червня 2026 року                                                                                   м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 березня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрверстатсервіс» до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16 березня 2026 рокупозов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Головне управління Державної податкової служби у Київській області подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Апелянтом не додано до апеляційної скарги документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 1      ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року №3674-VI      (далі – Закон №3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого      законом      на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону №3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано, зокрема юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено      Законом України “Про Державний бюджет України на 2025 рік”, який на перше січня 2025 року становив 3028 грн.

А згідно з пп. 2 п. 3 ч. 2      ст. 4 Закону №3674-VI за подання до адміністративного суду апеляційної скарги апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону №3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з адміністративного позову, позивачем заявлено позовні вимоги немайнового характеру, у зв’язку з чим за подачу апеляційної скарги відповідач мав сплатити судовий збір у сумі 3633,60 грн. (3028 грн. х 150% х 0,8).

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків шляхом сплати судового збору в розмірі, відповідно до Закону № 3674-VI, у сумі 3633,60 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 321, 325, 328 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і в касаційному порядку оскаржена бути не може.

Суддя                                                                                            Коротких А.Ю.

</BODY>

</HTML>

Інші рішення у справі

Дата	Документ	Суд
30.09.2026	Ухвала № 140207440	Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
31.08.2026	Ухвала № 139387009	Шостий апеляційний адміністративний суд
28.07.2026	Ухвала № 138558210	Шостий апеляційний адміністративний суд
10.07.2026	Ухвала № 138131100	Шостий апеляційний адміністративний суд
15.05.2026	Ухвала № 136607020 без тексту	Шостий апеляційний адміністративний суд
16.04.2026	Ухвала № 135745399 без тексту	Шостий апеляційний адміністративний суд
16.03.2026	Рішення № 134894317 без тексту	Київський окружний адміністративний суд
16.03.2026	Ухвала № 134894314 без тексту	Київський окружний адміністративний суд
06.08.2025	Ухвала № 129357703 без тексту	Київський окружний адміністративний суд