У Х В А Л А
Справа № 240/12750/25
Головуючий у 1-й інстанції: Шуляк Л.А.
Суддя-доповідач: Граб Л.С.
16 червня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Граб Л.С.
суддів: Матохнюка Д.Б. Сторчака В. Ю.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 15 квітня 2026 року скасував рішення суду першої інстанції в частині залишення позовних вимог за період з 01.02.2021 по 08.11.2024 без розгляду та прийняв в цій частині нову постанову про задоволення позовних вимог.
15 червня 2026 року позивачем подано до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Заява мотивована тим, що в абзацах четвертому та п`ятому резолютивної частини постанови допущено описку, а саме: невірно вказано номер довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 для перерахунку пенсії.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що в даному випадку має місце описка, яку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку допущену в абзацах четвертому та п`ятому резолютивної частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2026 року у даній справі, зазначивши номер довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість невірного "XЗ368698", вірний "X368698".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Граб Л.С.
Судді Матохнюк Д.Б. Сторчак В. Ю.