справа № 179/729/23
провадження № 2-во/179/23/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
16 червня 2026 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі №179/729/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку розподілу спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації вартості спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
08 червня 2026 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні по справі №179/729/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку розподілу спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації вартості спільного майна подружжя.
24.01.2024 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі №179/729/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку розподілу спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації вартості спільного майна подружжя.
У вказаному рішенні в резолютивній частині допущено помилку в РНОКПП позивача ОСОБА_1 , а саме пропущено одну цифру (правильно [номер приховано]).
Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області по справі №179/729/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку розподілу спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації вартості спільного майна подружжя.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 Постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився та які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущені у судовому рішенні по справі 179/723/23.
Керуючись ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі №179/729/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку розподілу спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації вартості спільного майна подружжя- задовольнити.
Виправити описку, допущену в судовому рішенні від 24.01.2024 року по справі №179/729/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку розподілу спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації вартості спільного майна подружжя.
Вказати у судовому рішенні від 24.01.2024 року по справі №179/729/23 правильно РНОКПП позивача ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 », замість неправильного « НОМЕР_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.А. Ковальчук