КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Справа № 367/8288/25
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/12135/2026
У Х В А Л А
15 червня 2026 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 20 квітня 2026 року позов задоволено.
На вказане рішення суду 18 травня 2026 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
25 травня 2026 року матеріали справи витребуванні з Ірпінського міського суду Київської області.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 8 червня 2026 року.
Однак апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До апеляційної скарги додано квитанцію до платіжної інструкції про сплату судового збору у розмірі 703грн 50 коп., зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Проте судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги фізичною особою на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров`ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подання позовної заяви позивачем сплачений судовий збір у розмірі 3 028грн, тому за подання даної апеляційної скарги судовий збір підлягає сплаті у розмірі 4 542грн (3 028грн х 150%).
Оскільки ОСОБА_1 судовий збір сплачено у розмірі 703грн 50 коп., доплаті підлягає 3 838грн 50 коп. (4 542грн - 703грн 50 коп.).
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 3 838грн 50 коп. та направити на адресу Київського апеляційного суду документ, що підтверджує доплату.
Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:
- розрахунковий рахунок [рахунок приховано]
- отримувач коштів ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101
- банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
- ЄДРПОУ 37993783
- код банку отримувача 899998
- код класифікації доходів бюджету 22030101.
Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя
ухвалив:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20 квітня 2026 року залишити без руху, надавши відповідачу строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для надання документу про доплату судового збору.
У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя