Справа № 621/3500/21
Провадження по справі № 2/635/579/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2026 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Даниленко Т.П.,
секретар судового засідання Альохіної В.В.,
представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Цурка Н.О. (на відеозв`язку),
представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Третьякової Н.Ю. (на відеозв`язку),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання представника позивача про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна про стягнення заборгованості за рахунок спадкового майна,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області надійшла вищевказана справа.
На адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Цурки Н.О., надійшло клопотання про заміну позивача ОСОБА_1 на процесуального правонаступника- ОСОБА_9 .
В обґрунтування клопотання зазначила, що 02.10.2012 рішенням Харківського районного суду Харківської області у справі №2034/9866/2012 задоволено позовні вимоги ПАТ«Банк «Фінанси та Кредит» за кредитним договором в сумі 9 870 000,00 доларів США, заборгованість за процентами 55 710,67 доларів США, суму простроченої заборгованості за процентами у розмірі 4 870 514,75 доларів США. Стягнуто з ОСОБА_10 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» суму простроченої заборгованості по комісійній заборгованості в розмірі 611 502,94 грн, пеню за прострочення погашення кредиту в розмірі 13 179 594,17 грн, пеню за прострочення погашення комісійної винагороди в сумі 159 345,89 грн, а також пеню за прострочення погашення процентів у розмірі 12 083 578,78 грн, судовий збір у розмірі 3219,00 грн, видано виконавчий лист. 01.06.2013 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Юхименко Оксаною Сергіївною на підставі заяви стягувача та виконавчого листа № 2034/9866/2012 виданого 22.01.2013 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №38223878 про стягнення з громадянина держави ОСОБА_11 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованості за кредитним договором. 12.10.2020 відбулись електронні торги з продажу лоту № GL1N419094 про відступлення права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», оформлені протоколом електронного аукціонну № UA-EA-2020-09-28-000001-b, згідно якого переможцем визначено ОСОБА_1 із найвищою пропозицією в сумі 347 867,75 грн. Оплату лоту № GL1N419094 оформленого протоколом № UA-EA-2020-09-28-000001-b, від 12.10.2020 в сумі 347 867,75 грн здійснено 22.10.2020. 30.10.2020 між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відступлення (купівлі продажу) права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб. Відповідно до п. 10 Додатку №1 до Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 30.10.2020, права вимоги відступаються зокрема і за кредитним договором №163/06-Ф від 22.06.2007, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_12 . 04.02.2021 ухвалою Харківського районного суду Харківської області у справі № 2034/9866/2012 замінено стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ОСОБА_1 при виконанні рішення Харківського районного суду Харківської області від 02.10.2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_10 про стягнення грошових коштів. 25.03.2021 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегових Владиславом Сергійовичем прийнято постанову про заміну сторони виконавчого провадження № 38223878. 09.09.2024 між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 було укладено договір про відступлення (купівлі продажу) права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб. Відповідно до п. 7 додатку №1 до договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 09.09.2024 права вимоги відступаються зокрема і за кредитним договором №163/06-Ф від 22.06.2007, укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_12 . На підставі договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 09.09.2024, ОСОБА_9 правомірно набув права вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_13 за кредитним договором №163/06-Ф від 22.06.2007, а тому наявні законні підстави для заміни позивача на його правонаступника.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Третьякова Н.Ю. при розгляді вказаного клопотання покладалась на розсуд суду.
Відповідачі ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , та треті особи ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 в судове засідання не з`явилися, причин неявки суд не повідомили.
Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна про стягнення заборгованості за рахунок спадкового майна, в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача, вислухавши в судовому засіданні думку представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи та додані до клопотання докази, зазначає про таке.
09.09.2024 між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 було укладено Договір про відступлення (купівлі продажу) права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб.
Відповідно до п. 2.1. Договору про відступлення права вимоги від 09.09.2024, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальника та/або заставодавця, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за кредитними договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Основні договори, надалі за текстом - Права вимоги. П. 2.2. Договору, за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1. цього Договору, набуває наступні права кредитора за Основними договорами: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами щодо сплати Боржниками грошових коштів у сумах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору та визначених на момент набуття Новим Кредитором Права вимоги, включаючи право вимагати сплати нарахованих і не сплачених на момент набуття Права вимоги процентів у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, право вимагати сплати нарахованих і не сплачених на момент набуття Прав вимоги штрафних санкцій, неустойок (штрафів, пеней), відшкодування за договором страхування, тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора відповідно до цього Договору у обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги. До Нового кредитора не переходить права на нарахування процентів за користування Боржниками кредитними коштами та права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надані Банку відповідно до умов Основних договорів.
Відповідно до п. 7 Додатку №1 до Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 09.09.2024 права вимоги відступаються зокрема і за кредитним договором №163/06-Ф від 22.06.2007, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_12 .
На підставі Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 09.09.2024 ОСОБА_9 правомірно набув права вимоги ОСОБА_1 (ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») до ОСОБА_13 за кредитним договором №163/06-Ф від 22.06.2007.
Згідно з статтею 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним, що ОСОБА_9 09.09.2024 набув право вимоги ОСОБА_1 (ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») до ОСОБА_13 за кредитним договором №163/06-Ф від 22.06.2007, та дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача, адвоката Цурки Н.О., про заміну позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна, про стягнення заборгованості за рахунок спадкового майна.
Керуючись ст. 55, 259-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача, адвоката Цурки Н.О., про заміну сторони у справі - задовольнити.
Замінити позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна, про стягнення заборгованості за рахунок спадкового майна, з ОСОБА_1 на процесуального правонаступника - ОСОБА_9 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Т.П.Даниленко