Судові рішення

Ухвала № 137478128 у справі № 274/7561/23 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 у цивільній справі № 274/7561/23 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, суддя Большакова Т. Б.

Справа№ 274/7561/23
СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
СуддяБольшакова Т. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137478128

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 274/7561/23 Провадження № 2-о/0274/80/26

У Х В А Л А

про заміну присяжного

16.06.2026 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б., розглядаючи цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних від 12.02.2026 попередньо відібрані присяжні: Катинська Анастасія Вікторівна та Лапіна Світлана Петрівна.

Наказом голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області № 124-К від 15.06.2026 тимчасово увільнено Лапіну Світлану Петрівну від виконання обов`язків присяжного Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Таким чином, враховуючи дані обставини необхідно замінити присяжного Лапіну Світлану Петрівну по даній цивільній справі, шляхом повторного автоматичного визначення присяжного у складі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Згідно вимог ч. 4 ст. 293 ЦПК України справа підлягає розгляду судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ст. 66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», увільнення від виконання обов`язків присяжного у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

У відповідності до розділу IX Положення про автоматизовану систему документообігу суду (зі змінами та доповненнями), затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30, на підставі відповідних ухвал суду зі списку компетентних присяжних проводиться виключення осіб, щодо яких судом встановлені обставини, які перешкоджають залученню такого громадянина в якості присяжного або підстави для його звільнення від виконання обов`язків присяжного, та проводиться повторний автоматичний розподіл для визначення нових присяжних.

Згідно з п. 2.5.3 ІІ Розділу Положення про автоматизовану систему документообігу суду у разі неможливості виконання основним присяжним своїх обов`язків або у разі його відводу (самовідводу) до участі у судовому провадженні залучаються запасні присяжні.

Основні присяжні визначаються автоматизованою системою із додержанням принципу рівної ймовірності відбору з числа запасних присяжних.

Засадами використання автоматизованої системи документообігу передбачено, що у разі необхідності заміни визначених автоматизованою системою присяжних, що беруть участь у розгляді цивільних справ, здійснюється автоматичне визначення інших присяжних, відповідно до ухвали судді.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За таких обставин вважаю за необхідне замінити присяжного, який не може виконувати свої обов`язки у даній справі.

Керуючись ст. ст. 34, 258, 260 - 261, 293 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити присяжну Лапіну Світлану Петрівну на іншого присяжного із списку присяжних Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області шляхом автоматичного визначення.

Передати цивільну справу № 274/7561/23 для здійснення за допомогою автоматизованої системи документообігу суду добору присяжних для запрошення до участі у здійсненні правосуддя, у відповідності до вимог ст. 11-1 ЦПК та ч. 2 ст. 67 Закону України "Про судоустрій та статус суддів".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.06.2026 Рішення № 137643365 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
22.06.2026 Рішення № 137579602 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
20.05.2026 Ухвала № 136711068 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
12.03.2026 Ухвала № 134781059 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
12.02.2026 Ухвала № 134012490 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
06.03.2024 Рішення № 117457237 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
27.02.2024 Ухвала № 117261917 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
13.12.2023 Ухвала № 115618145 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
06.11.2023 Ухвала № 114669190 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області