Судові рішення

Ухвала № 137478444 у справі № 283/363/26 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 у цивільній справі № 283/363/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Малинський районний суд Житомирської області, суддя Хомич В. М.

Справа№ 283/363/26
СудМалинський районний суд Житомирської області
СуддяХомич В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення17.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137478444

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 283/363/26

Провадження №2/283/697/2026

У Х В А Л А

17 червня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Хомич В.М. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 10.06.2026 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення було допущено описку в резолютивній частині, а саме: не правильно вказано числове значення суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки, допущеної в рішенні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, права та обов`язки сторін, інших осіб, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

постановив:

Виправити описку в рішенні Малинського районного суду Житомирської області від 10.06.2026 у справі № 283/363/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», з «2622» на правильну «2662» (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

В решті зміст рішення залишити без змін.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана 17.06.2026.

Суддя В. М. Хомич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.06.2026 Рішення № 137281532 Малинський районний суд Житомирської області
02.03.2026 Ухвала № 134465715 без тексту Малинський районний суд Житомирської області