359/12711/23
№2-во/359/78/26
УХВАЛА
17 червня 2026 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Чирки С.С.
при секретарі судового засідання Кривохижі О.М.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про виправлення описки, допущеної в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду від 09 квітня 2026 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Сонце», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кошева Валерія Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Вікторія Юріївна, ОСОБА_4 про відновлення порушеного права власності та усунення перешкод у користуванні
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду у справі від 09.04.2026 року, затверджено мирову угоду укладену між ОСОБА_5 , обслуговуючим кооперативом «Сонце», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
15.06.2026 року представник відповідача, звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі, зазначила, що в даті винесення ухвали допущена описка. Дана описка призвела до виникнення плутанини.
За ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Сторони та їх представники у судове засідання не викликались з урахуванням приписів ч.2 ст. 269 ЦПК України.
Встановлено, що при винесенні ухвали у справі №359/12711/26, провадження №2/359/166/2026, про затвердження мирової угоди судом було допущено описку в даті її винесення, замість вірної 09 квітня «2026» року, зазначено 09 квітня «2024» року.
Вказана обставина перешкоджає виконанню рішення суду, а тому її слід виправити.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду, справа №359/12711/23, провадження №2/359/166/2026, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Сонце», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кошева Валерія Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Вікторія Юріївна, ОСОБА_4 про відновлення порушеного права власності та усунення перешкод у користуванні.
Вказати дату винесення ухвали 09 квітня «2026», замість помилково вказаної 09 квітня «2024» року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: С.С. Чирка