Справа № 359/10327/25
Провадження № 2/359/927/2026
УХВАЛА
17.06.2026 р. м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.,
при секретарі КривохижіО.М.
за участю
представника відповідача Валька І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
На адресу суду 30.03.2026 року надійшло клопотання представника відповідача,яке він підтримав в судовому засіданні в якому посилається на те, що відповідач перебуває на військовій службі у Збройних Сил України та бере участь у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації. Тому просить зупинити провадження у цивільній справ до припинення перебування його на військовій службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Процесуальні правовідносини регулюються главою 8 «Зупинення і закриття провадження у справі. Залишення позову без розгляду» розділу ІІІ «Позовне провадження» ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зі змісту довідки №1961/4355/38 від 01.03.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .
З моменту оголошення загальної мобілізації та введення воєнного стану Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування переводяться в спеціальний правовий режим функціонування в цілому. Це виключає необхідність у додатковому з`ясуванні питання щодо переведення певної військової частини «на воєнний стан». Юридичний статус з`єднань, військових частин, підрозділів та інших складових структури ЗC України та інших військових формувань, що функціонують в умовах воєнного стану, не залежить від місця їх дислокації чи характеру виконуваних ними завдань, як-то перебування в районі воєнних (бойових) дій та участь в них.
Велика Палата Верховного Суду зазначає, що з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування в цілому потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан» для цілей застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України та аналогічних процесуальних норм.
Такі висновки викладені у п. 79, 81 постанови Великої Палати Верховного Суду від 12.11.2025 у справі № 754/947/22.
З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав відповідача належить зупинити провадження у цивільній справі до припинення перебування відповідача на військовій службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Керуючись ст.ст.258-260,353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя Чирка С.С.