Судові рішення

Ухвала № 137479372 у справі № 536/1826/25 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 у цивільній справі № 536/1826/25 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука, суддя Андрієць Д. Д.

Справа№ 536/1826/25
СудАвтозаводський районний суд м. Кременчука
СуддяАндрієць Д. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення17.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137479372

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 536/1826/25

Провадження № 2-п/524/57/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2026 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04 листопада 2025 року по справі №536/1826/25 за позовом ТЗОВ «ФК «КРЕДИТ- КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

Свої вимоги заявник мотивував тим, що не з`явився в судове засідання у зв`язку із тим, що повісток до суду не отримував та не мав можливості надати свої заперечення. Зазначив, що викладені в позові твердження щодо фактів видачі кредиту та суми заборгованості первісним кредитором не мають документального підтвердження.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, суд приходить до наступного.

Згідно із ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04 листопада 2025 року по справі № 536/1826/25 задоволено позов ТЗОВ «ФК «КРЕДИТ- КАПІТАЛ»; стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ТЗОВ «ФК «КРЕДИТ- КАПІТАЛ» заборгованість в розмірі 18502,94 грн та судові витрати в сумі 9422,40 грн.

Зважаючи на те, що відповідач не з`явився в судове засідання, не подав суду своїх заперечень та з огляду на його доводи, суд вважає за можливе скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04 листопада 2025 року по справі №536/1826/25 за позовом ТЗОВ «ФК «КРЕДИТ- КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників процесу.

Керуючись ст. 128, 130, 284, 288, 289 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04 листопада 2025 року по справі №536/1826/25 за позовом ТЗОВ «ФК «КРЕДИТ- КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити право відповідача подати відзив на позов протягом 15 днів з дня постановлення ухвали про скасування заочного рішення з дотриманням вимог ст.178 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.11.2025 Ухвала № 131609883 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
04.11.2025 Рішення № 131609882 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
12.09.2025 Ухвала № 130509510 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
18.08.2025 Ухвала № 129584160 без тексту Кременчуцький районний суд Полтавської області