Судові рішення

Ухвала № 137479712 у справі № 534/1438/26 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 у цивільній справі № 534/1438/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування»). Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області, суддя Солоха О. В.

Справа№ 534/1438/26
СудГорішньоплавнівський міський суд Полтавської області
СуддяСолоха О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Дата ухвалення17.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137479712

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №534/1438/26

Провадження №2/534/719/26

У Х В А Л А

17 червня 2026 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суддя Полтавської області Солоха О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кириченко Галини Володимирівни про відвід судді Солохи Олега Володимировича по справі за позовом ОСОБА_1 до Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Солохи О.В. перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

15.06.2026 представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Кириченко Г.В. подано заяву про відвід судді Солохи О.В.

Відповідно до ч.1,2 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Згідно із ч.8 ст.40 ЦПК України, суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, вважаю за можливе призначити заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кириченко Г.В. ро відвід судді Солохи О.В. до розгляду без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 40 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кириченко Галини Володимирівни про відвід судді Солохи Олега Володимировича по справі за позовом ОСОБА_1 до Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщинив приміщенні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області (39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Гірників, 17) без повідомлення учасників справи на 14 год 50 хв 17 червня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Солоха

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140185889 Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
22.06.2026 Ухвала № 137616658 Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
18.06.2026 Ухвала № 137517490 Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
17.06.2026 Ухвала № 137479713 Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
04.06.2026 Ухвала № 137130770 Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
20.05.2026 Ухвала № 136729945 без тексту Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області