Судові рішення

Ухвала № 137479864 у справі № 539/4060/25 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 у цивільній справі № 539/4060/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області, суддя Просіна Я. В.

Справа№ 539/4060/25
СудЛубенський міськрайонний суд Полтавської області
СуддяПросіна Я. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення17.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137479864

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 539/4060/25

Провадження № 2-п/539/26/2026

УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

17 червня 2026 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 539/4060/25 за заявою представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Сідько Світлани Іванівни про перегляд заочного рішення,

установила:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вищезазначена справа.

Судове засідання у справі призначено на 14 год 30 хв 17 червня 2026 року.

15.06.2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача Лисенко В.В. про участь у судовому засіданні по справі №539/4060/25, яке призначене на 14 червня 2026 року о 14 год 30 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У зв`язку з тим, що представник позивача не може взяти участь у судовому засіданні безпосередньо в залі суду, адже територіально знаходиться у м.Києві.

Вивчивши заяву представника позивача, суд встановив наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У Лубенського міськрайонного суду Полтавської області наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про її участь у судовому засіданні, призначеному на 17 червня 2026 року на 14 год 30 хв, по справі №539/4060/25 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

постановила:

Заяву представника позивача Лисенко Вікторії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Надати можливість Лисенко Вікторії Вікторівні брати участь у судовому засіданні, призначеному на 17 червня 2026 року на 14 год 30 хв, по справі №539/4060/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Попередити Лисенко Вікторію Вікторівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити Лисенко Вікторію Вікторівну, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Я.В.Просіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.08.2026 Ухвала № 139267465 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
21.07.2026 Рішення № 138382499 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
13.07.2026 Ухвала № 138167729 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
08.07.2026 Ухвала № 138054271 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
17.06.2026 Ухвала № 137552440 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
03.06.2026 Ухвала № 137130975 без тексту Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
04.11.2025 Рішення № 131610127 без тексту Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
28.08.2025 Ухвала № 129850447 без тексту Лубенський міськрайонний суд Полтавської області