Справа № 550/761/26
Провадження № 2/550/593/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2026 року селище Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Литвин В.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 7 ст. 175 ЦПК України у разі пред`явлення фізичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
Також, згідно з положеннями ч. 8 ст. 177 ЦПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Позовна заява не містить відомостей про реквізити рахунку позивачки в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформації про його відсутність. Також у позовній заяві не зазначено бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову за відсутності такого рахунку або не додано документ, що підтверджує наявність рахунку позивачки в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, за його наявності.
Крім того, згідно з вимогами ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
До позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї - для відповідача. Натомість позивачкою до позовної заяви додано докази надсилання позовної заяви з додатком на адресу відповідача.
Разом з тим, суд зауважує, що згідно з положеннями ч. 1 ст. 177 ЦПК України докази самостійного надсилання позивачем позовної заяви з додатком відповідачу подаються суду лише в разі подання позовної заяви в електронній формі.
Позовна заява подана позивачкою до суду в паперовій формі, а отже до неї має бути додана паперова її копія та копії всіх документів, що додаються до неї - для відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення вказаних недоліків, які можуть бути усунені шляхом зазначення відомостей про реквізити рахунку позивачки в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та надання документа, що підтверджує наявність такого рахунку - за його наявності, або ж зазначення бажаного способу отримання грошових коштів у разі задоволення позову - за відсутності такого рахунку; а також подання суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, - для відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 7 ст. 175, ч.ч. 1, 8 ст. 177, ч. 1 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання даної ухвали та роз`яснити, що в разі неусунення вказаних недоліків у визначений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Литвин