Судові рішення

Ухвала № 137480645 у справі № 572/3097/26 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 в адміністративній справі № 572/3097/26 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: Сарненський районний суд Рівненської області, суддя Слободянюк Б. К.

Справа№ 572/3097/26
СудСарненський районний суд Рівненської області
СуддяСлободянюк Б. К.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення17.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137480645

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Сарненський районний суд

Рівненської області

____________________________________________________________________

Справа № 572/3097/26

2-а/572/78/26

У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2026 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Слободянюка Б. К. отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області з позовом в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд дійшов висновку про направлення справи за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до частини першої ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

В позовній заяві позивачем зазначено зареєстроване місце проживання позивача АДРЕСА_1 , місцезнаходження відповідача м. Київ, вул. Федора Ернста,3, ст.25 КАСУ допускає звернення до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду .

Статтею 30 КАС України передбачено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, справу за позовом ОСОБА_1 необхідно передати на розгляд в Солом`янський районний суд м. Києва .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,ч.6, 26,ч.2, 29 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва (місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через районний суд в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140541403 Солом'янський районний суд міста Києва