Справа №638/10246/26
Провадження № 2/638/8295/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Гребенюк В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вищевказана позовна заява, ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованого за аадресою: АДРЕСА_2
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що подружнє життя не склалося та сім`я наразі не існує.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 21.05.2026 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Недоліки вказаної позовної заяви були усунуті не в повному обсязі та надано уточнену позовну заяву.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 01.06.2026 було повторно залишено позовну заяву без руху.
На теперішній час недоліки позовної заяви були усунуті.
Позовна заява подана з додержанням правил підсудності, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позову без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до норм ЦПК України передбачено загальну підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативну підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України) та виключну підсудність (ст. 30 ЦПК).
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Сторони від шлюбу мають двох дітей, які зареєстровані із позивачем за однією адресою, оскільки остання звертається до суду із позовом про розірвання шлюбу, тому позов слід розглядати за правилами визначеними ч. 2 ст. 28 ЦПК України.
Враховуючи викладене, справа підсудна Шевченківському районному суду міста Харкова.
З огляду на предмет позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду виключно за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 178-180, 187, 190, 260-261, 274, 277-279 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Матеріали справи формувати та зберігати у змішаній (паперовій та електронній) формі.
Визначити відповідачу п`ятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв. 08.09.2026, яке провести в залі судових засідань Шевченківського районного суду міста Харкова.
В судове засідання викликати: учасників справи.
Для реалізації права на подання відзиву на позов встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали, а для подання заперечення - триденний строк з дня отримання відповіді на відзив.
Для реалізації права на подання відповіді на відзив встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.
З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачу копії позовної заяви та уточненої та доданих до них документів.
Довести до відома учасників справи про наявність у Шевченківському районному суді міста Харкова технічної можливості забезпечити їм участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїї з приміщення суду, визначеного судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Гребенюк