Судові рішення

Ухвала № 137483357 у справі № 308/1403/26 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 у цивільній справі № 308/1403/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Закарпатський апеляційний суд, суддя Джуга С. Д.

Справа№ 308/1403/26
СудЗакарпатський апеляційний суд
СуддяДжуга С. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137483357

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 308/1403/26

У Х В А Л А

про витребування справи

15 червня 2026 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 травня 2026 року у складі судді Логойди І.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди, завданої протиправною бездіяльністю органу державної влади,-

в с т а н о в и в :

09 червня 2026 року через систему "Електронний суд" ІНФОРМАЦІЯ_3 подав до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 травня 2026 року у справі № 308/1403/26.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.3 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Однак, за відсутності в Закарпатському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку.

За таких обставин дана цивільна справа підлягає витребуванню із Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішуватися після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Витребувати із Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу №308/1403/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди, завданої протиправною бездіяльністю органу державної влади.

Вказану справу невідкладно надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (88604, м.Ужгород, вул.Довженка,7)

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.Д. Джуга

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Ухвала № 138970260 Закарпатський апеляційний суд
26.06.2026 Ухвала № 137735071 Закарпатський апеляційний суд
04.05.2026 Рішення № 136342135 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.05.2026 Рішення № 136193008 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.04.2026 Ухвала № 135436835 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.02.2026 Ухвала № 133722029 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області