ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/929/26
2-о/0187/33/26
У Х В А Л А
про повернення заяви
"17" червня 2026 р. селище Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, -
ВСТАНОВИВ:
20.05.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 :
- Диплому серії НОМЕР_2 , в якому невірно зазначено прізвище « ОСОБА_2 », що не відповідає паспортним даним заявника;
- Свідоцтва про неповну середню освіту № НОМЕР_3 , в якому невірно зазначено прізвище « ОСОБА_2 », що не відповідає паспортним даним заявника;
- Трудової книжки, виданої на ім`я « ОСОБА_3 »;
- Архівної довідки Петриківської селищної ради № П-175 від 22.04.2026 про нарахування заробітної плати, в якій невірно зазначено анкетні дані « ОСОБА_4 », що не відповідає паспортним даним заявника;
- Архівної довідки Петриківської селищної ради № П-174 від 22.04.2026, в якій невірно зазначено анкетні дані « ОСОБА_4 », що не відповідає паспортним даним заявника.
З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.
Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 21.05.2026 вказана заява була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, а саме: заявнику необхідно надати суду відомості щодо звернення до органів Пенсійного фонду України з питання призначення (нарахування) пенсії, із зазначенням доказів, що підтверджують зазначені обставини а також зазначити обставини за яких він не має іншої, окрім як звернення до суду, можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Для виправлення зазначених недоліків, судом був установлений строк в десять днів з дня отримання вищевказаної ухвали, які заявник у зазначений термін не усунув. Копія ухвали про залишення заяви без руху отримана заявником - 03.06.2026. Станом на 17.06.2026 зазначена ухвала суду не виконана.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області вважати неподаною та повернути заявнику - ОСОБА_1 , роз`яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.
Суддя: В. О. Говоруха