УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у цивільній справі
Справа № 317/3035/26
Провадження № 2/317/1727/2026
17 червня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», адреса: м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6, кабінет 13 до ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (далі - ТОВ «ФК «ЕЙС»), в особі представника - Сахарової О.І., за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» на електронну адресу Запорізького районного суду Запорізької області надіслано позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 22 084,80 грн. та стягнення понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 176 ЦПК України.
Справа підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області. Обставини, що викликали залишення позовної заяви без руху усунуті, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Дана справа, відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, є малозначною, не віднесена до категорії справ, які, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд вважає за необхідне розгляд справи за даним позовом проводити в судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).
З урахуванням наведеного, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.
Разом з поданням позовної заяви представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому на підтвердження всіх фактичних обставин справи, у відповідності з ЗУ «Про банки та банківську діяльність», просить витребувати інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: витребувати в ПАТ «Банк Восток», наступну інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , платіжну картку - маска карти: № НОМЕР_2 , а також надати інформацію про зарахування (надходження) коштів на банківську картку № НОМЕР_2 , за період з 19.11.2021 до 24.11.2021 в сумі 6000,00 грн.; емітент карти - ПАТ «Банк Восток»; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , чи є/був номер телефону: НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картами): маска карти № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у випадку, якщо номер НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних телефону ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою - маска карти № НОМЕР_2 витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а також повний номер рахунка (рахунків), що належать ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Витребувані представником позивача докази мають відношення до справи, та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.
Тому суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, та клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 274, 277 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», адреса: м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6, кабінет 13 до ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити судове засідання на 17 липня 2026 року о 09:50 годині, у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. А.Коопа, буд.10.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.
Направити учасникам копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178, ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Клопотання представника позивача Сахорової О.І. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в ПАТ «Банк Восток» (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24), наступну інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , платіжну картку - маска карти: № НОМЕР_2 , а також надати інформацію про зарахування (надходження) коштів на банківську картку № НОМЕР_2 , за період з 19.11.2021 до 24.11.2021 в сумі 6000,00 грн.; емітент карти - ПАТ «Банк Восток»; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , чи є/був номер телефону: НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картами): маска карти № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у випадку, якщо номер НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних телефону ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою - маска карти № НОМЕР_2 витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а також повний номер рахунка (рахунків), що належать ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://zp.zp.court.gov.ua/sud0810/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Каряка