Справа номер 145/427/26
Провадження номер 2/145/614/2026
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
17.06.26 селище Тиврів
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Патраманського І.І.
за участю: секретаря судового засідання Коржан Н.М.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Грем`ячка Ямпільського району Сумської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
в інтересах якої діє адвокат Бакуменко Анна Валеріївна,
до
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2
треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
Служба у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, місцезнаходження: вул.Батюка, буд. 40, м.Слов`янськ Краматорського району Донецької області, ЄДРПОУ 44451345
Орган опіки та піклування Сутисківської селищної ради Вінницького району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Перемоги, буд. 21, с-ще Сутиски Вінницького району Вінницької області, ЄДРПОУ 04326282
про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 31.03.2026 даний позов прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено справу до розгляду за правилами позовного загального провадження. Зобов`язано третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору виготовити та направити на адресу Тиврівського районного суду висновок, щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заяву представника позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано в третьої особи Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області Акт обстеження умов проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_2 та її представник Бакуменко А.В. не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомленні своєчасно, в установленому законом порядку. 15.06.2026 представник позивача Бакуменко А.В. надала заяву, в якій просить справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах котрої діє представник згідно з ордером Бакуменко Анна Валеріївна, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області та орган опіки та піклування Сутисківської селищної ради Вінницького району Вінницької області - розглянути за відсутності позивачки та її представника. В разі відмови в задоволені позову, винести попередження ОСОБА_3 про необхідність змінити ставлення до виховання своїх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Представник служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області в судове засідання не з`явилася, 04.05.2026 надала до суду заяву про розгляд справи без участі, в якій просить позовну заяву ОСОБА_2 розглянути без участі представника Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області (а.с. 42).
Представник служби у справах дітей та сім`ї Сутисківської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явилася, 12.06.2026 надала до суду повідомлення, в якому просить цивільну справу розглянути без участі представника органу опіки та піклування Сутисківської селищної ради. У прийняття рішення служба у справах дітей та сім`ї Сутисківської селищної ради покладається на думку суду (а.с. 50).
В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав та заперечив проти позову та його задоволення. Суду пояснив, що він хоче спілкуватись з дітьми та виконувати свої батьківські обов`язки щодо них. Він неодноразово телефонував позивачці та дітям, але вони не відповідають його на дзвінки. Борг по стягненню аліментів сплачує по мірі можливості. Надав копії квитанцій, згідно яких здійснював перекази грошових коштів ОСОБА_2 на утримання дітей.
На виконання ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області від 31.03.2026 служба у справах дітей та сім`ї Сутисківської селищної ради Вінницького району Вінницької області на адресу суду надала висновок про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та рішення про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
14.05.2026 на виконання ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області від 31.03.2026 служба у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області надало акт обстеження умов проживання ОСОБА_2 .
Вислухавши відповідача, дослідивши заяви сторін, матеріали цивільної справи, перевіривши наявність в матеріалах справи наданих сторонами та витребуваних судом доказів, суд дійшов висновку, що під час підготовчого засідання виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстави для прийняття в підготовчому судовому засіданні рішень, передбачених п. 1, 2 ч. 2, ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області та орган опіки та піклування Сутисківської селищної ради Вінницького району Вінницької області, закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 26.06.2026 в залі судових засідань № 1 Тиврівського районного суду Вінницької області, у яке викликати учасників судового розгляду.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Патраманський І. І.