Судові рішення

Ухвала № 137487004 у справі № 336/6070/26 від 18.06.2026

Ухвала від 18.06.2026 в адміністративній справі № 336/6070/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, суддя Худіна О. О.

Справа№ 336/6070/26
СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
СуддяХудіна О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення18.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137487004

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЄУН: 336/6070/26

Провадження №: 2-а/336/81/2026

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

18 червня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Худіної О.О. поза межами судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи розглянув заяву представника відповідача Крамаренко Андрія Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Тивоненко Данило Русланович до ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача Крамаренко Андрій Андрійович через систему «Електронний суд» скерував до суду заяву за змістом якої просить суд судове засідання у справі, призначене на 11.08.2026 на 09:00 годину та в подальшому усі наступні засідання проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для їх задоволення.

За змістом п.3 ч.2 ст.44 КАС України учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

За нормами ч.1 ст.195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За нормами ч.2 ст.195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, обґрунтованість заяви позивача, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи представником відповідача Крамаренко А.А.

На підставі наведеного заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 44,195 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 11 серпня 2026 року на 09:00 годину, та в подальшому усі наступні засідання по даній адміністративній справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon за участі представника відповідача Крамаренко Андрія Андрійовича.

Копію ухвали надіслати представнику на електронну адресу.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.uaта перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Роз`яснити іцініатору клопотання необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Худіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Рішення № 140337912 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
11.08.2026 Ухвала № 138892480 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
16.06.2026 Ухвала № 137405449 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя