Судові рішення

Ухвала № 137487425 у справі № 306/2379/25 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 у цивільній справі № 306/2379/25 (категорія «Про виплату заробітної плати»). Суд: Закарпатський апеляційний суд, суддя Джуга С. Д.

Справа№ 306/2379/25
СудЗакарпатський апеляційний суд
СуддяДжуга С. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро виплату заробітної плати
Дата ухвалення17.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137487425

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 306/2379/25

У Х В А Л А

про витребування справи

17 червня 2026 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду від 12 травня 2026 року у складі судді Уліганинця П.І., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Свалявські мінеральні води" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

11 червня 2026 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 подала до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Свалявського районного суду від 12 травня 2026 року у справі № 306/2379/25.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.3 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Однак, за відсутності в Закарпатському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку.

За таких обставин дана цивільна справа підлягає витребуванню із Свалявського районного суду Закарпатської області для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішуватися після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Витребувати із Свалявського районного суду Закарпатської області цивільну справу №306/2379/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Свалявські мінеральні води" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Вказану справу невідкладно направити на адресу Закарпатського апеляційного суду (88604, м.Ужгород, вул.Довженка,7).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.Д. Джуга

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Постанова № 140302986 Закарпатський апеляційний суд
24.09.2026 Постанова № 140238231 Закарпатський апеляційний суд
18.09.2026 Ухвала № 139854609 Закарпатський апеляційний суд
03.07.2026 Ухвала № 137951193 Закарпатський апеляційний суд
01.07.2026 Ухвала № 137864870 Закарпатський апеляційний суд
12.05.2026 Рішення № 136423125 без тексту Свалявський районний суд Закарпатської області
30.12.2025 Ухвала № 133004173 без тексту Свалявський районний суд Закарпатської області