Судові рішення

Ухвала № 137488624 у справі № 514/987/26 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 у цивільній справі № 514/987/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Тарутинський районний суд Одеської області, суддя Кравченко П. А.

Справа№ 514/987/26
СудТарутинський районний суд Одеської області
СуддяКравченко П. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення17.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137488624

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Тарутинський районний суд Одеської області

____________________________________________________________________________________

Справа № 514/987/26

Провадження по справі № 2/514/863/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2026 року с-ще Бессарабське

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування Буджацької селищної ради до ОСОБА_1 про відібрання малолітніх дітей від матері, без позбавлення її батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

До Тарутинського районного суду звернулася предсавник Органу опіки та піклування Буджацької селищної ради з позовом до ОСОБА_1 про відібрання малолітніх дітей від матері, без позбавлення її батьківських прав.

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 10 червня 2026 року була залишена без руху, позивачу був наданий строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі.

Вказана ухвала була направлена в електронний кабінет позивача, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа від 12.06.2026 року.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Позивач як сторона, яка задіяна в ході судового процесу та є його ініціатором, зобов`язана з розумним інтересом цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати свої процесуальні обов`язки.

Разом з тим, станом на 17.06.2026 року позивач вказані в ухвалі недоліки не усунули, будь-яких заяв та повідомлень на адресу суду не надсилали.

Згідно ст.185 ЦПК України таку позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Буджацької селищної ради до ОСОБА_1 про відібрання малолітніх дітей від матері, без позбавлення її батьківських прав - вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П.А. Кравченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.06.2026 Ухвала № 137293314 Тарутинський районний суд Одеської області