Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/707/25
Провадження по справі № 2/514/66/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2026 року с-ще Бессарабське
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Тончевої Н.М.
при секретарі - Аронєт Л.С.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останньої заборгованість за Кредитним договором №02.09.2023-100002920 від 02 вересня 2023 року в розмірі 8469 гривень, судовий збір в розмірі 2422 гривні 40 копійок.
Ухвалою суду провадження по справі було відкрито та призначено підготовче засідання по справі.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала суду клопотання, в якому просила витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію, а саме:
повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;
чи належить/належала банківська картка № НОМЕР_1 , на яку 02 вересня 2023 року були зараховані кошти в розмірі 4500 гривень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 12 березня 2001 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області;
які банківські картки були відкриті на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 12 березня 2001 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області. Самостійно отримати зазначену інформацію немає змоги. Вирішити зазначене клопотання просила за її відсутністю.
В судове засідання представник позивача не з`явився. У позовній заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги позивача та просить розглянути справу за його відсутністю.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши заявлене клопотання, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заявлені до витребування докази безпосередньо стосуються предмета розгляду в цій справі.
Тож, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та з`ясування всіх обставин по справі, є необхідність у витребуванні заявлених доказів, тому клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідність витребування нових доказів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію, інформацію, а саме:
повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;
чи належить/належала банківська картка № НОМЕР_1 , на яку 02 вересня 2023 року були зараховані кошти в розмірі 4500 гривень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 12 березня 2001 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області;
які банківські картки були відкриті на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 12 березня 2001 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області.
Докази надати безпосередньо до Тарутинського районного суду Одеської області до 05 жовтня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти розгляд справи на 15 годину 00 хвилин 05 жовтня 2026 року. Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.М. Тончева