Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/2045/26
Номер провадження2/173/1822/2026
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18 червня 2026 року м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Островерхова А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду, суд виходив з наступного.
Позовна заява повинна відповідати вимогам, встановленим ст.ст.175,177 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно доч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п. п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позову про розірвання шлюбу становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно прохальної частини позивач ставить вимогу про розірвання шлюбу.
Таким чином, позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру про розірвання шлюбу та в позовній заяві зазначено, що позивач від сплати судового збору звільнено на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
В рішеннях Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28 жовтня 1998 року та «Креуз проти Польщі» від 19 червня 2001 року зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави. Якщо законом визначений порядок для вчинення певних дій, такий порядок в силу вимог вітчизняного та Європейського законодавства повинен дисциплінувати осіб, що звертаються до суду та не допустити судовий процес у безладний рух, так як право на суд не є абсолютним.
Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 1331 грн. 20 коп. та долучити до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору.
Судом встановлено, що позивач має статус учасника бойових дій, як зазначено в позовній заяві.
Відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закон України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій - у справах, пов`язаних із порушенням їхніх прав як таких осіб.
Разом із тим, заявлені позовні вимоги про розірвання шлюбу не пов`язані із захистом прав позивача як учасника бойових дій, а стосуються сімейних правовідносин.
Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом.
З огляду на викладене, підстави для звільнення позивача від сплати судового збору на підставі зазначеної норми закону - відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачеві строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних судом недоліків.
Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, а саме надати докази на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1331 грн. 20 коп.
Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Островерхова