Судові рішення

Ухвала № 137489024 у справі № 201/7975/26 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 у цивільній справі № 201/7975/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Соборний районний суд міста Дніпра, суддя Федоріщев С. С.

Справа№ 201/7975/26
СудСоборний районний суд міста Дніпра
СуддяФедоріщев С. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137489024

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 201/7975/26

Провадження № 2/201/5063/2026

УХВАЛА

про залучення третьої особи у цивільній справі

16 червня 2026 року Соборний районний суд

міста Дніпра

у складі: головуючого судді - Федоріщева С.С.,

при секретарі - Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Дніпрі матеріали цивільної справи за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана цивільна справа.

15 червня 2026 року від представниці ОСОБА_3 до суду надійшла про залучення її до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. В обгрунтування поданої заяви представниця ОСОБА_3 зазначила, що наразі в Соборному районному суді міста Дніпра розглядається справа №201/3803/26 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, провадження у якій порушено 25 березня 2026 року. Крім того, 19 травня 2026 року ОСОБА_3 подано до Соборного районного суду міста Дніпра позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя (справа № 201/7329/26). Наразі справу передано до Індустріального районного суду м. Дніпра за підсудністю. Розгляд спору щодо стягнення заборгованості за договором позики, який, укладеним із позичальником, який на момент укладення перебував у шлюбі, без залучення його другого з подружжя, є неприпустимим, оскільки таке рішення може вплинути на спільне майно подружжя.

Ознайомившись із доводами заяви про залучення третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ураховуючи указані ОСОБА_3 обставини, суд вважає за необхідне залучити останню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.06.2026 Ухвала № 137475240 Соборний районний суд міста Дніпра
03.06.2026 Ухвала № 137119855 Соборний районний суд міста Дніпра