Справа № 212/9132/26
2-з/212/36/26
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
15 червня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Феняк О.Р., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В :
11 червня 2026 року заявник, через свого представника, звернувся до суду з цією заявою про забезпечення позову, згідно якої просить зупинити стягнення на підставі виконавчого напису.
12.06.2026 зазначена заява надійшла в провадження судді Феняка О.Р.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зазначені вимоги застосовуються й до заяв про забезпечення позову.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що заява про забезпечення позову підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, встановлених ЦПК України.
Так, ч.5ст.151 ЦПК України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно вимогст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, по заяві ОСОБА_1 про забезпечення позову заявником не сплачений судовий збір в передбаченому законом розмірі.
Приймаючи до уваги викладене суд позбавлений можливості вирішити питання про забезпечення позову, але з метою недопущення порушення прав заявника суддя вважає необхідним залишити без руху заяву про забезпечення позову, надавши строк для усунення недоліків.
Для подальшого руху даної заяви ОСОБА_1 необхідно сплатити відповідну суму судового збору відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Приймаючи до уваги викладене суд позбавлений можливості вирішити питання про забезпечення позову, але з метою недопущення порушення прав заявниці суддя вважає необхідним залишити без руху заяву про забезпечення позову, надавши строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 185, 258 ЦПК України суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без руху.
Встановити заявниці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення цієї заяви без руху.
Копію ухвали направити заявниці.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву про забезпечення позову буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О. Р. Феняк