Судові рішення

Ухвала № 137489532 у справі № 409/1216/20 від 18.06.2026

Ухвала від 18.06.2026 у цивільній справі № 409/1216/20 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області, суддя Янжула С. А.

Справа№ 409/1216/20
СудШахтарський міський суд Дніпропетровської області
СуддяЯнжула С. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення18.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137489532

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 409/1216/20

У Х В А Л А

18 червня 2026 року м. Шахтарське.

Суддя Шахтарського міського суду Дніпропетровської області - Янжула С.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", заінтересовані особи: ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу м.Києва - Лиманський Владислав Юрійович, про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИЛА:

17 червня 2026 року в провадження Шахтарського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", заінтересовані особи: ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу м.Києва - Лиманський Владислав Юрійович, про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням №1/0/9-22 від 06.03.2022 року змінив територіальну підсудність судових справ Білокуракинського районного суду Луганської області на Першотравенський (нині Шахтарський) міський суд Дніпропетровської області.

Судові справи Білокуракинського районного суду Луганської області не передавалися до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Таким чином, суд вважає, що для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, заведеного на підставі рішення Білокуракинського районного суду Луганської області №409/1216/20 від 12 листопада 2020 року, необхідно вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження.

Отже, суд вважає за необхідне ініціювати питання щодо відновлення втраченого судового провадження - цивільної справи Білокуракинського районного суду Луганської області №409/1216/20 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки наявні передбачені процесуальним законодавством підстави для такого відновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.259, 260, 489 ЦПК України, - суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження - цивільної справи Білокуракинського районного суду Луганської області №409/1216/20 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Передати до канцелярії Шахтарського міського суду Дніпропетровської області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження - цивільної справи Білокуракинського районного суду Луганської області №409/1216/20 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зупинити провадження в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", заінтересовані особи: ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу м.Києва - Лиманський Владислав Юрійович, про заміну стягувача у виконавчому провадженні до набрання законної сили рішенням суду про відновлення втраченого судового провадження №409/1216/20.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Янжула.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139898447 Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
02.09.2026 Ухвала № 139388746 Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
23.07.2026 Ухвала № 138428378 Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
23.06.2026 Ухвала № 137586069 Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
08.04.2021 Ухвала № 96136462 без тексту Луганський апеляційний суд
31.03.2021 Ухвала № 95926687 без тексту Луганський апеляційний суд
22.03.2021 Постанова № 95858836 без тексту Луганський апеляційний суд
22.03.2021 Постанова № 95808113 без тексту Луганський апеляційний суд
25.02.2021 Ухвала № 95320782 без тексту Луганський апеляційний суд
04.02.2021 Ухвала № 94679527 без тексту Луганський апеляційний суд
15.01.2021 Ухвала № 94186076 без тексту Луганський апеляційний суд
12.11.2020 Рішення № 93003182 без тексту Білокуракинський районний суд Луганської області
12.11.2020 Ухвала № 93003181 без тексту Білокуракинський районний суд Луганської області
21.09.2020 Ухвала № 91705608 без тексту Білокуракинський районний суд Луганської області
29.07.2020 Ухвала № 90708655 без тексту Білокуракинський районний суд Луганської області