Судові рішення

Ухвала № 137489687 у справі № 216/3878/26 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 у цивільній справі № 216/3878/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, суддя ОНОПЧЕНКО Ю. В.

Справа№ 216/3878/26
СудЦентрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
СуддяОНОПЧЕНКО Ю. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення17.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137489687

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 216/3878/26

Провадження № 2/216/3580/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючої судді Онопченко Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що подружжя перебуває у зареєстрованому шлюбі з 13 вересня 2013 року, за час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До початку судового засідання від відповідачки ОСОБА_2 до суду надійшла письмова заява, в якій остання просить надати строк для примирення, оскільки вона бажає зберегти сім`ю.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі призначення строку для примирення сторін в справах про розірвання шлюбу.

Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне вжити заходи щодо примирення подружжя, відклавши розгляд справи і призначивши, з урахуванням встановлених судом фактичних взаємостосунків подружжя, необхідний і достатній строк для примирення тривалістю 3 місяці.

Керуючись ст. 111 СК України, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити.

Зупинити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і призначити подружжю строк для примирення тривалістю 3 місяці.

Зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, а саме до 22 вересня 2026 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Дніпровський апеляційний суд.

Суддя Ю.В.Онопченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.05.2026 Ухвала № 136636887 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу