Справа № 216/4255/26
провадження 2/216/3721/26
УХВАЛА
іменем України
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
17 червня 2026 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Маланюк О.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник - адвокат Голівер Павло Володимирович, до ОСОБА_2 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ), треті особи: Виконавчий комітет Центрально - Міської районної у місті ради (місцезнаходження за адресою: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, 27), ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
28 травня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Голівер Павло Володимирович, звернулася до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовною заявою про визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, треті особи: Виконавчий комітет Центрально - Міської районної у місті ради, ОСОБА_4 .
Судом отримані відомості з Єдиного державного демографічного реєстру № 2811600, № 2811646 від 29.05.2026 та з Реєстру Криворізької міської територіальної громади від 03.06.2026 № 5066 щодо місця реєстрації відповідачів.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Окрім того, разом із позовною заявою подане клопотання про виклик і допит свідка.
Згідно норми ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Виконавчий комітет Центрально - Міської районної у місті ради, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 13.10 год. 30 червня 2026 року, в приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою: вул. Великого Кобзаря, 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000).
Клопотання про виклик свідка - задовольнити.
Здійснити у призначене на 13.10 год. 30 червня 2026 року, в приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою: вул. Великого Кобзаря, 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000) судове засідання виклик свідка ОСОБА_5 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 ) для її допиту у судовому засіданні. Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України, він не пізніше п`ятиденного строку з дня вручення даної ухвали має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://cn.dp.court.gov.ua/sud0444/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу та свідку, відповідачам та третім особам разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.Я.МАЛАНЮК