Справа № 399/473/26
Провадження № 2/399/455/2026
УХВАЛА
Іменем України
18 червня 2026 року смт Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою звернулася позивачка ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 10.09.1994 року Успенською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис № 1, після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_3 ».
29.05.2026 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій повідомила, що на даний час вона змінила свою думку та не має наміру розривати шлюб, просила залишити позовну заяву без розгляду.
В судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 18.06.2026 року, сторони по справі не з`явилися, про місце, дату і час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили. Вивчивши заяву позивачки, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочався, суд зазначає наступне.
Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.
Оскільки, подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява позивачки ОСОБА_1 від 29.05.2026 року підлягає задоволенню.
Оскільки позивачка у своїй заяві просить залишити позов без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву, при цьому залишити позов без розгляду.
Отже, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву позивача про залишення без розгляду позову про розірвання шлюбу - задовольнити.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -
постановив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Залишення позову без розгляду не позбавляє права позивачку повторно звернутися до суду з даним позовом після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.М. Лях