Номер провадження: 22-ц/813/6964/26
Справа №: 505/3498/16-ц
Головуючий у першій інстанції Нікітішин В. П.
Доповідач Карташов О. Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
15.06.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О. Ю. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Кострицького В.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Осокін Сергій Юрійович
на заочне рішення Подільського міськрайонного суду Одеської області від 29 серпня 2017 року
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Заочним рішенням Подільського міськрайонного суду Одеської області від 29 серпня 2017 року позов задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Осокін Сергій Юрійович, звернулася з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного суду, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове судове рішення, яким залишити позов без задоволення.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21 травня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.
До суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої було додано докази сплати судового збору.
Таким чином недоліки апеляційної скарги було усунуто.
Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір».
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 369 ЦПК України дана справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Осокін Сергій Юрійович, на заочне рішення Подільського міськрайонного суду Одеської області від 29 серпня 2017 року.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Роз`яснити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» правоподати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Витребувати з Подільського міськрайонного суду Одеської області матеріали цивільної справи № 505/3498/16-ц.
Надіслати копію ухвали до Подільського міськрайонного суду Одеської області для виконання в межах своєї компетенції.
Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді О.Ю. Карташов
В.А. Коновалова
В.В. Кострицький