Судові рішення

Ухвала № 137490907 у справі № 523/15678/25 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 у цивільній справі № 523/15678/25 (категорія «Надання послуг»). Суд: Одеський апеляційний суд, суддя Комлева О. С.

Справа№ 523/15678/25
СудОдеський апеляційний суд
СуддяКомлева О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення17.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137490907

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Номер провадження: 22-ц/813/7546/26

Справа № 523/15678/25

Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В.

Доповідач Комлева О. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17.06.2026 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ла Консалтінг - Юридична Фірма» на рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2026 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ла Консалтінг - Юридична Фірма» про захист прав споживачів, стягнення вартості ненаданих юридичних послуг та моральної шкоди,-

встановила:

Рішенням Пересипського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2026 рокупозов задоволено.

Стягнуто з ТОВ «Ла Консалтінг - Юридична Фірма» на користь ОСОБА_1 у відшкодування ненаданих юридичних послуг за договором від 12 грудня 2024 року грошові кошти в розмірі 4000 грн. Стягнуто з ТОВ «Ла Консалтінг - Юридична Фірма» на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди грошові кошти в розмірі 2000 грн. Стягнуто з ТОВ «Ла Консалтінг - Юридична Фірма» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Не погодившись з рішенням суду ТОВ «Ла Консалтінг - Юридична Фірма» звернулося безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просило рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення яким у задоволенні позову відмовити.

Однак, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Апеляційна скарга адвоката надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів цивільної справи тому, надані суду відомості не є достатніми для перевірки апеляційної скарги, що може бути з`ясовано після отримання матеріалів цивільної справи.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ла Консалтінг - Юридична Фірма» на рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2026 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ла Консалтінг - Юридична Фірма» про захист прав споживачів, стягнення вартості ненаданих юридичних послуг та моральної шкоди - залишити без руху.

Витребувати з Пересипського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи №523/15678/25, для розгляду апеляційної скарги.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.06.2026 Ухвала № 137816838 Одеський апеляційний суд
27.04.2026 Рішення № 136416722 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
13.08.2025 Ухвала № 129526328 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси