Судові рішення

Ухвала № 137490999 у справі № 496/4521/26 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 у цивільній справі № 496/4521/26 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Біляївський районний суд Одеської області, суддя Портна О. П.

Справа№ 496/4521/26
СудБіляївський районний суд Одеської області
СуддяПортна О. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137490999

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 496/4521/26

Провадження № 2-о/496/168/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., вивчивши матеріали цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області, про продовження строку дії рішення суду у справі про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із вищевказаною заявою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2026 року, цивільну справу № 496/4521/26 було передано до провадження головуючої судді Портної О.П.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що клопотання слід залишити без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно із ч.ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно із ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

З аналізу вищевказаних норм вбачається, що заявник, при зверненні до суду має подати відповідне клопотання, яке містить відповідні обставини, що вже підтверджені висновком судово-психіатричної експертизи, оскільки розгляд такого клопотання не є аналогічним розгляду заяви про визнання особи недієздатною. Тобто, при зверненні до суду з вказаним клопотанням, заявник повинен мати в наявності висновок судово-психіатричної експертизи, що є доказом при розгляді вказаного клопотання і який повинен, відповідно до вимог ч. 8 ст. 300 ЦПК України, бути долучено до клопотання.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 цього Кодексу, тобто за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

До клопотання заявником долучено консультаційні висновки спеціалістів, а саме психіатра та невропатолога, від 04.06.2026 року, та Огляд сімейного лікаря від 04.06.2026 року.

Разом з тим, заявником до клопотання не долучено висновок судово-психіатричної експертизи на підтвердження продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок чого останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, який має бути виконаний заявником за його замовленням на підставі договору з експертом чи експертною установою.

Вказані недоліки унеможливлюють відкриття провадження та подальший розгляд клопотання в строки, передбачені ч. 9 ст. 300 ЦПК України, а тому клопотання слід залишити без руху, для усунення наявних недоліків, а саме для надання висновку судово-психіатричної експертизи на підтвердження продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 300 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області, про продовження строку дії рішення суду у справі про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без руху.

Про залишення клопотання без руху повідомити заявника (представника заявника) та надати строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, клопотання вважатиметься неподаним та буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.П. Портна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.07.2026 Ухвала № 137894675 Біляївський районний суд Одеської області