Дата документу 17.06.2026
Справа № 501/5250/25
2/501/1223/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1
до
відповідачів:
ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»
предмет та підстави позову: про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Чорноморського міського суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.
01.06.2026 представник позивача - адвокат Латій О.В. надіслала клопотання (а.с.173-173 зв.), в якому просить зупинити розгляд даної цивільної справи №501/5250/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, до набрання законної сили рішенням у справі № 509/2358/25 про накладення стягнення на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Заява обґрунтована тим, що він проходить службу у Військовій частині № НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою від 13.02.2026 № 2574/626.
В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що відповідно до змісту позову, підставою для звернення до суду з вказаним позовом ОСОБА_1 вказав постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.07.2025 у справі №509/2358/25, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України за обставинами ДТП.
Між тим, станом на теперішній час в провадженні Одеського апеляційного суду перебуває справа №509/2358/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.07.2025.
Отже, розгляд цієї цивільної справи об`єктивно неможливий до вирішення справи №509/2358/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , яка розглядається в Одеському апеляційному суді, що згідно п.6 ч.2 ст.251 ЦПК України є підставою для зупинення провадження у справі.
Постановою Одеського апеляційного суду від 30.04.2026 у справі № 509/2358/25 призначено комплексну судову авто технічну та комп`ютерну експертизу.
Перевіривши матеріали справи, суд керується наступним.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Наведена норма є імперативною і не містить жодних виключень. Зупинення провадження у справі в зазначеному випадку є обов`язком суду.
З огляду на вказані обставини і вимоги закону, суд зобов`язаний зупинити провадження в справі.
Згідно з п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Керуючись ст.ст.251, 253, 254, 258, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у справі №501/5250/25 провадження №6/501/1223/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до вирішення Одеським апеляційним судом справи справі № 509/2358/25.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Чорноморського міського
Суду Одеської області М.І.Петрюченко