Судові рішення

Ухвала № 137491486 у справі № 127/8412/26 від 18.06.2026

Ухвала від 18.06.2026 у цивільній справі № 127/8412/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, суддя Большакова Т. Б.

Справа№ 127/8412/26
СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
СуддяБольшакова Т. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення18.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137491486

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 127/8412/26

Провадження № 2/0274/2459/26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18.06.2026 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

13.03.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» ( ТОВ «Споживчий центр») через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 05.06.2023-100002725 від 05.06.2023 у розмірі 8469 гривень та судові витрати.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2026 цивільну справу передано на розгляд Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2026 головуючим суддею у цій справі визначено суддю Большакову Т. Б.

Ухвалою суду від 12.05.2026 (з урахуванням ухвали від 13.05.2026 про виправлення описки) указану позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до довідки суду про доставку електронного документу, позивач та його представник отримали ухвалу про залишення без руху в електронному кабінеті підсистеми "Електронний суд" 14.05.2026 та ухвалу про виправлення описки 15.05.2026.

У встановлений судом строк, а також станом на день постановлення даної ухвали недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи те, що позивачем зазначені в ухвалі недоліки не усунуто, позов підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.05.2026 Ухвала № 136527733 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
12.05.2026 Ухвала № 136498640 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
19.03.2026 Ухвала № 135010326 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області