Судові рішення

Ухвала № 137491956 у справі № 359/11440/19 від 18.06.2026

Ухвала від 18.06.2026 у цивільній справі № 359/11440/19 (категорія «Справи у спорах про недоговірні зобов’язання»). Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області, суддя Журавський В. В.

Справа№ 359/11440/19
СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
СуддяЖуравський В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання
Дата ухвалення18.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137491956

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Провадження №2/359/162/2026

Справа №359/11440/19

УХВАЛА

Іменем України

18 червня 2026 року суддя Бориспільський міськрайонний суд Київської області Журавський В.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Встановлено, що в Бориспільському міськрайонному суді Київської області наявна технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

З метою забезпечення права представника відповідача ОСОБА_1 брати участь в розгляді цивільної справи, проведення судових засідань у даній цивільній справі належить здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ч.1 та ч.3 ст.212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача Коваленка Олександра Юрійовича в судовому засіданні, призначеному на 13 годину 45 хвилин 24 червня 2026 року, а також в усіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», розміщеного за вебпосиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: В.В. Журавський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139989628 Київський апеляційний суд
07.09.2026 Рішення № 139665767 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.08.2026 Рішення № 139220772 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.08.2026 Рішення № 138870828 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
31.03.2026 Ухвала № 135286520 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області
27.01.2026 Ухвала № 133595806 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області
04.06.2025 Ухвала № 127856896 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області
07.05.2025 Ухвала № 127148432 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.03.2025 Ухвала № 125724958 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області
06.03.2025 Ухвала № 125641598 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області
04.02.2025 Ухвала № 124938124 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області
03.02.2025 Ухвала № 124904573 без тексту Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
30.12.2024 Ухвала № 124143669 без тексту Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
17.12.2024 Ухвала № 123877776 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області
24.10.2024 Ухвала № 122610165 без тексту Київський апеляційний суд
12.10.2023 Ухвала № 120089041 без тексту Київський апеляційний суд
12.10.2023 Ухвала № 119878311 без тексту Київський апеляційний суд
02.10.2023 Ухвала № 119878307 без тексту Київський апеляційний суд
14.08.2023 Вирок № 113145112 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області
20.06.2022 Ухвала № 104886411 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області