Номер провадження: 22-ц/813/7303/26
Справа № 493/2054/25
Головуючий у першій інстанції Ільніцька О. М.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
18.06.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Сегеди С.М., (суддя - доповідач), Громіка Р.Д., Комлевої О.С., вирішуючи питання про виправлення описок, допущених в ухвалі Одеського апеляційного суду від 04 червня 2026 року про залишення апеляційної скарги без руху та ухвалі Одеського апеляційного суду від 15 червня 2026 року про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ХЛІБНА НИВА» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «ЛЕВЧИК» про визнання договору емфітевзису недійсним, скасування державної реєстрації та припинення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис),
встановив:
Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 23 квітня 2026 року вищезазначений позов задоволено.
Визнано недійсним договір емфітевзису № б/н від 25.03.2024 року, укладений між ОСОБА_1 , право користування якої зареєстровано державним реєстратором Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області Писанка Д.С. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (номер запису про інше речове право 55092435 від 15.05.2024 року).
Скасовано державну реєстрацію права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) ПП «ЛЕВЧИК» щодо земельної ділянки площею 1,4372 га, кадастровий номер [номер приховано]:01:002:0107, проведену в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі договору емфітевзису № б/н від 25.03.2024 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПП «ЛЕВЧИК» та припинено право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) ПП «ЛЕВЧИК» на земельну ділянку площею 1,4372 га, кадастровий номер [номер приховано]:01:002:0107.
Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1 та ПП «ЛЕВЧИК» на користь ТОВ «АГРОФІРМА ХЛІБНА НИВА» судовий збір у розмірі 7570,00 грн.
Не погодившись зі вказаним рішенням суду ПП «ЛЕВЧИК» звернулося з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 04 червня 2026 року апеляційна скарга ПП «ЛЕВЧИК» залишена без руху.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15 червня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі.
Відповідно до частин першої, другої статті 269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Наведені норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
У розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважається опискою помилка, яка не викривляє зміст рішення, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування росіянізмів та діалектизмів тощо.
Опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Такий висновок щодо застосування інституту виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні викладено в ухвалах Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі №904/10956/16, від 11.01.2022 у справі №921/730/13-г/3, від 23.03.2023 у справі №990/106/22, від 26.04.2023 у справі №522/22473/15-ц та від 09.05.2023 у справі №522/22473/15-ц.
Однак, при виготовленні ухвали Одеського апеляційного суду від 04 червня 2026 року про залишення апеляційної скарги ПП «ЛЕВЧИК» без руху та ухвали Одеського апеляційного суду від 15 червня 2026 року про відкриття провадження у справі було допущено описки, а саме помилково зазначено скаржника ТОВ «АГРОФІРМА ХЛІБНА НИВА», замість вірного ПП «ЛЕВЧИК».
Враховуючи те, що допущена описка має істотне значення, апеляційний суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Виправити описки, допущені в ухвалі Одеського апеляційного суду від 04 червня 2026 року про залишення апеляційної скарги без руху та ухвалі Одеського апеляційного суду від 15 червня 2026 року про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ХЛІБНА НИВА» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «ЛЕВЧИК» про визнання договору емфітевзису недійсним, скасування державної реєстрації та припинення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис)та вважати правильним - «…за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ЛЕВЧИК», замість помилкового «… за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ХЛІБНА НИВА».
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.
Судді С.М. Сегеда
Р.Д. Громік
О.С. Комлева