Судові рішення

Ухвала № 137493541 у справі № 712/6845/26 від 18.06.2026

Ухвала від 18.06.2026 у цивільній справі № 712/6845/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси, суддя Пономар В. О.

Справа№ 712/6845/26
СудСоснівський районний суд м. Черкаси
СуддяПономар В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення18.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137493541

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 712/6845/26

Провадження № 2/712/4083/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку

18 червня 2026 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пономар В.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шелудько Оксани Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа № 712/8258/26 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду 16.06.2026 (надійшла 17.06.2026) через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шелудько О.О. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України, жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

За змістом ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (п. 49-50 Положення).

Отже, враховуючи вказане вище, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також враховуючи те, що Соснівський районний суд м. Черкаси має технічну можливість провести судове засідання через захищений відеоконференцзв`язок із судом ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua/) із представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Шелудько О.О.в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів, судом вказана вище заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 4, 12, 43, 212, 223, 260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шелудько Оксани Олександрівнив режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні у цивільній справі № 712/6845/26 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначеному на 22 червня 2026 року на 14 год 30 хв та всіх наступних судових засіданнях у справі через захищений відеоконференцзв`язок із судом ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Шелудько Оксані Олександрівні, що у день судового засідання, за - 10 хвилин (орієнтовно) до початку слухання учасник має авторизуватись на сайті, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення до конференції.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Шелудько Оксані Олександрівні.

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Шелудько Оксані Олександрівні, що забезпечення її можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не позбавляє її права брати участь у судовому засіданні особисто, з`явившись до суду на вказану годину та дату.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 18.06.2026.

Суддя В.О. Пономар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139635142 Черкаський апеляційний суд
10.09.2026 Ухвала № 139635140 Черкаський апеляційний суд
11.08.2026 Рішення № 138933592 Соснівський районний суд м. Черкаси
21.05.2026 Ухвала № 136767840 без тексту Соснівський районний суд м. Черкаси