Справа № 695/5382/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2026 року селище Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Шарая Л.О., розглянувши матеріали заяви представника Акціонерного товариства "ОТП Банк" - Павленка Сергія Валерійовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а:
17.06.2026 представник заявника Павленко Сергій Валерійович в інтересах Акціонерного товариства "ОТП Банк" скерував до Чорнобаївського районного суду Черкаської області через систему "Електронний суд" в електронній формі заяву про ухвалення додаткового рішення.
За змістом поданої заяви просив ухвалити додаткове рішення по справі №695/5382/25, яким вирішити питання щодо стягнення заборгованості за Кредитним договором №[номер приховано] від 31.05.2024 р., а саме: Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; Адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «ОТП БАНК» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43; ЄДРПОУ: 21685166) суму заборгованості за Кредитним договором №[номер приховано] від 31.05.2024 р. станом на 19.08.2025 р. у розмірі 24193,58 грн. (Двадцять чотири тисячі сто дев`яносто три гривні 58 копійок)), що складається із: Заборгованості за тілом кредиту - 20 944,29 грн.; Заборгованості за відсотками - 3 249,29 грн.
Суд, перевіривши матеріали заяви вважає, що заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
За загальним правилом цивільного процесуального законодавства, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України.
Приписами ч. 2 ст. 183 ЦПК України регламентовано, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Разом з тим, в порушення вимог абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України у матеріалах справи відсутні докази надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи (провадження).
Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути заяву заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.183, 259-261 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Заяву представника Акціонерного товариства "ОТП Банк" - Павленка Сергія Валерійовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Суддя Л.О. Шарая