Судові рішення

Ухвала № 137493879 у справі № 207/1169/23 від 18.06.2026

Ухвала від 18.06.2026 у цивільній справі № 207/1169/23 (категорія «Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості»). Суд: Південний районний суд міста Кам’янського, суддя Подобєд О. К.

Справа№ 207/1169/23
СудПівденний районний суд міста Кам’янського
СуддяПодобєд О. К.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Дата ухвалення18.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137493879

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

№ 207/1169/23

№ 2-во/207/61/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Рубцовій К.Ю.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Південного районного суду м. Кам`янського

ВСТАНОВИВ:

02.06.2026 року Південним районним судом м. Кам`янського винесено ухвалу про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги

При виготовленні тексту наказу було допущено описку за якою невірно зазначено прізвище заявника.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Південного районного суду м. Кам`янського від 02.06.2026 року по справі №207/1169/23 у якому вірно зазначити прізвище заявника як - ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.К. Подобєд

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.06.2026 Ухвала № 137011579 Південний районний суд міста Кам’янського
29.03.2023 Судовий наказ № 110894016 без тексту Південний районний суд міста Кам’янського