Справа № 194/297/26
Номер провадження 2/194/670/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2026 року м.Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Хоменка Д.Є., за участю секретаря судового засідання - Єрмолаєвої А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Щастинської міської військової адміністрації Щастинського району Луганської області (юридична адреса: місто Щастя, Щастинський район, Луганська область, площа Миру, буд. 9. Фактичне місце знаходження: проспект Президента Грушевського, 30 м.Луцьк), про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Щастинської міської військової адміністрації Щастинського району Луганської області про визнання права власності.
13.06. 2025 року від представника позивачів надійшла заява про заміну відповідача з Щастинської міської військової адміністрації Щастинського району Луганської області на Нижньотеплівську сільську військову адміністрацію Щастинського району Луганської області(93632, с.Нижньотепле, вул.Центральна,7, Щастинський район, Луганська область) по причині знаходження нерухомого майна, що є предметом судового спору на території вказаної юридичної особи .
Позивач в судове засідання не з`явились, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідача Щастинської міської військової адміністрації Щастинського району Луганської області направив суду заяву у якій зазначив про розгляд справи за відсутності вказаної особи.
Представник третьої особи першої Кам`янської Державної нотаріальної контори надала клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Зважаючи на викладені законодавчі приписи суд вважає за необхідне замінити відповідача у даній цивільній справі, оскільки Щастинська міська військова адміністрація Щастинського району Луганської області не є належним відповідачем.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.51,260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про заміну відповідача - задовольнити.
Замінити у справі № 194/297/26 відповідача - Щастинську міську військову адміністрацію Щастинського району Луганської області (юридична адреса: місто Щастя, Щастинський район, Луганська область, площа Миру, буд. 9. Фактичне місце знаходження: проспект Президента Грушевського, 30 м.Луцьк) на належного відповідача - Нижньотеплівську сільську військову адміністрацію Щастинського району Луганської області(93632, с.Нижньотепле, вул.Центральна,7, Щастинський район, Луганська область, ЄДРПОУ 44107138, тел..[телефон приховано],e mail:nteple@loga.gov.ua).
Підготовче судове засідання відкласти на 11 год. 30 хв. 16 липня 2026 року, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя: Д.Є. Хоменко