Справа №716/1027/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2026 м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. розглянув заяву ОСОБА_1 подану в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення. В своїй заяві останній просить встановити факт його білоруського, італійського та німецького походження.
Підставою для звернення до суду із даною заявою є та обставина, що заявник вважає, що родичі мають походження різних національностей, зокрема білоруського, італійського та німецького походження. Дану обставину він доводить наявністю архівних документів, довідок, а також власних досліджень.
Пунктом 1 ч. 1, 3 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно ст. 27 ч. 1 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до змісту ст. 316 ч. 1 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
В статті 29 ч. 1 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
За змістом ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги
Встановлено, що заявник ОСОБА_1 при зверненні до суду зазначив своє місце проживання на АДРЕСА_1 . З копії паспорта заявника, яка додана до матеріалів заяви вбачається, що аналогічна адреса є також і зареєстрованим місцем його проживання.
Відповідно до ст. 1 Цивільного процесуального кодексу України, одним із основних завдань цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частиною 1 статті 6 Європейської конвенції з прав людини, прийнятої Радою Європи 4 листопада 1950 року встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Вимогами ЦПК України не передбачено альтернативної (ст.28 ЦПК України) чи виключної (ст.30 ЦПК України) підсудності в даній категорії справ, а тому, оскільки справа не підсудна Заставнівському районному суду Чернівецької області, то справу за територіальною юрисдикцією (підсудністю) слід передати на розгляд Рогатинському районному суду Івано-Франківської області.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 353- 355 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 подану в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення передати для розгляду за підсудністю Рогатинському районному суду Івано-Франківської області (вулиця Галицька, 40, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77001).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ