Судові рішення

Ухвала № 137496514 у справі № 907/769/20 від 18.06.2026

Ухвала від 18.06.2026 у господарській справі № 907/769/20 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Зварич Оксана Володимирівна.

Справа№ 907/769/20
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяЗварич Оксана Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення18.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137496514

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

18 червня 2026 року м. Львів Справа № 907/769/20

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»» б/н від 15.06.2026 року (вх. № 01-04/5122/26 від 16.06.2026 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» б/н від 08.04.2026 року (вх. № 01-05/1075/26 від 09.04.2026 року)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.02.2026 року

у справі № 907/769/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» (надалі ТзОВ «Закарпатгаз Збут»)

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»» (надалі АТ «Закарпатгаз»)

про визнання неправомірними дій щодо надання, починаючи з 01.09.2018, недостовірних об`ємів газу, спожитих побутовими споживачами; зобов`язання надати достовірну інформацію щодо обсягів фактично спожитого природного газу побутовими споживачами, починаючи з 01.09.2018,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.05.2026 року призначено розгляд справи № 907/769/20 на 22.06.2026 року о 10 год 00 хв.

Представник відповідача Кривка М.В., який діє на підставі довіреності № ЗГ/Д від 05.01.2026 року, подав через систему "Електронний суд" клопотання б/н від 15.06.2026 року (вх. № 01-04/5122/26 від 16.06.2026 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Згідно з частинами 1, 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

З огляду на те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.05.2026 року явку сторін у справі визначено на їх розсуд, а статтею 197 ГПК України передбачено право учасників брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»» б/н від 15.06.2026 року (вх. № 01-04/5122/26 від 16.06.2026 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі № 907/769/20 проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Відповідачу Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»»: забезпечити участь представника Кривки М.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома сторін у справі, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.

Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя - доповідач О.В. Зварич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Постанова № 138985157 Західний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Постанова № 138852429 Західний апеляційний господарський суд
22.06.2026 Ухвала № 137632394 Західний апеляційний господарський суд
19.05.2026 Ухвала № 136622596 без тексту Західний апеляційний господарський суд
11.05.2026 Ухвала № 136387730 без тексту Західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 Ухвала № 135730926 без тексту Західний апеляційний господарський суд
17.02.2026 Рішення № 134999241 без тексту Господарський суд Закарпатської області
17.02.2026 Рішення № 134122136 без тексту Господарський суд Закарпатської області
20.01.2026 Ухвала № 133663304 без тексту Господарський суд Закарпатської області
03.12.2025 Ухвала № 132388602 без тексту Господарський суд Закарпатської області
05.11.2025 Ухвала № 131612686 без тексту Господарський суд Закарпатської області
24.09.2025 Ухвала № 131066005 без тексту Господарський суд Закарпатської області
28.08.2025 Ухвала № 130060220 без тексту Господарський суд Закарпатської області
19.08.2025 Ухвала № 129603725 без тексту Господарський суд Закарпатської області
23.06.2025 Ухвала № 128345235 без тексту Господарський суд Закарпатської області
11.06.2025 Ухвала № 128130209 без тексту Господарський суд Закарпатської області
14.05.2025 Ухвала № 127497646 без тексту Господарський суд Закарпатської області
29.04.2025 Ухвала № 127019468 без тексту Господарський суд Закарпатської області
01.04.2025 Ухвала № 126323351 без тексту Господарський суд Закарпатської області
18.03.2025 Ухвала № 126018940 без тексту Господарський суд Закарпатської області