ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
18 червня 2026 року м. Одеса Справа № 916/4755/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Принцевської Н.М.;
суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;
розглянувши апеляційну скаргу Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області
на рішення Господарського суду Одеської області від 06.05.2026 (повний текст складено та підписано 18.05.2026, суддя Петренко Н.Д.)
по справі №916/4755/25
за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк"
до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
08.06.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 06.05.2026 по справі №916/4755/25.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2026 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 06.05.2026 по справі №916/4755/25 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції; витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/4755/25.
17.06.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/4755/25.
Дослідивши апеляційну скаргу Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області та додані до неї документи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", встановлені ставки судового збору в таких розмірах:
- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;
- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Крім того, відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Частиною 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.05.2026 у даній справі позовні вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі; звернуто стягнення на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 0,1572 га, в тому числі 0,1572 га - рілля, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Кароліно-Бугаз, вул.Новоселів, 18, що передана у власніть Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області (код ЄДРПОУ: 04527307, адреса: с. Кароліно-Бугаз, вулиця Приморська, 1) як відумерла спадщина; на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк», ЄДРПОУ - 23494714, п/р НОМЕР_1 в АТ «Сенс Банк», МФО 300346, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 100 в рахунок погашення заборгованості за: Договором кредиту № 674-ф03.9/77 від 19.10.2007 р., що станом на 28.07.2025 року складає 242745,99 (Двісті сорок двi тисячі сімсот сорок п`ять) доларів США 99 центiв, а саме: заборгованість за кредитом - 112499,96 дол.США; заборгованість по відсотках - 130246,03 дол.США. та за Договором кредиту № 674-ф03.9/84 від 14.12.2007 р., що станом на 28.07.2025 року складає 185745,62 (Сто вісімдесят п`ять тисяч сімсот сорок п`ять) доларів США 62 цента, а саме: - заборгованість за кредитом - 91111,37 дол.США;- заборгованість по відсотках - 94634,25 дол.США. шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності / незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; стягнуто з Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області /ЄДРПОУ 04527307, адреса - 67844, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Кароліно-Бугаз, вул. Приморська, буд. 1/ на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк" /ЄДРПОУ 23494714, адреса - 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100/ судовий збір у сумі 11 443,60 грн /одинадцять тисяч чотириста сорок три гривні 60 копійок/.
Не погоджуючись з таким рішенням, Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород Дністровського району Одеської області звернулась до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 06.05.2026 у справі № 916/4755/25 за позовною заявою Акціонерного товариства "Сенс Банк" до Кароліно Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про стягнення заборгованості за кредитним договором- скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Сенс Банк" до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити у повному обсязі.
З огляду на наведене розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги у даній справі складає 17165,50 грн (з урахуванням коефіцієнт 0,8% для пониження відповідного розміру ставки судового збору при поданні документів до суду в електронній формі).
Разом з тим, до апеляційної скарги апелянтом доказів сплати судового збору не надано.
Таким чином, заявником апеляційної скарги не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).
Сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 06.05.2026 по справі №916/4755/25 становить 17165,50 грн.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України з метою надання заявнику можливості виправити вказаний недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів доплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі.
Також суд звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до приписів ч.6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Крім того, судова колегія звертає увагу апелянта на те, що суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 5 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч.7 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.
Отже, рахування строку на усунення недоліків апеляційної скарги буде відбуватись з дати отримання судом інформації про доставку апелянту/представнику апелянта даної ухвали в електронний кабінет.
Керуючись ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 06.05.2026 по справі №916/4755/25 залишити без руху.
2. Встановити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Попередити апелянта, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуюча суддя: Н.М. Принцевська
Судді: Г.І. Діброва
А.І. Ярош