ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
18.06.2026 м. Дніпро Справа № 904/5962/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Стефанів Т. В.,
суддів: Демчини Т. Ю., Кошлі А. О.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2026 (повний текст рішення складено 25.03.2026, суддя Татарчук В. О., м. Дніпро) у справі № 904/5962/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)
до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)
про визнання незаконним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", в якій просить:
- визнати незаконним та скасувати рішення комісії Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", оформлене Протоколом №37 від 09.09.2025 засідання комісії з розгляду Акту про порушення договірних умов №122 від 21.07.2025;
- визнати незаконним та скасувати рішення комісії Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", оформлене Протоколом №38 від 09.09.2025 засідання комісії з розгляду Акту про порушення договірних умов №123 від 21.07.2025.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2026 у справі № 904/5962/25 відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про визнання незаконним та скасування рішення комісії Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", оформлене протоколом №37 від 09.09.2025 засідання комісії з розгляду акту про порушення договірних умов №122 від 21.07.2025, визнання незаконним та скасування рішення комісії Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", оформлене протоколом №38 від 09.09.2025 засідання комісії з розгляду акту про порушення договірних умов №123 від 21.07.2025.
18.03.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій відповідач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 12000,00 грн.
Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2026 у справі № 904/5962/25 заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу задовольнити в повному обсязі.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" (49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 9А, прим. 1, ідентифікаційний код 40466766) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 22, ідентифікаційний код 23359034) 12000,00грн - витрат на професійну правничу допомогу.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2026 у справі №904/5962/25, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2026 року та ухвалити нове рішення. Визнати незаконним та скасувати рішення комісії Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", оформлене Протоколом від 09.09.2025 р. №37 засідання комісії з розгляду Акту про порушення договірних умов від 21.07.2025 р. №122. Визнати незаконним та скасувати рішення комісії Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", оформлене Протоколом від 09.09.2025 №38 засідання комісії з розгляду Акту про порушення договірних умов від 21.07.2025 р. №123. Судові витрати, у тому числі, витрати на професійну правничу допомогу у справі, покласти на АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі".
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" подало апеляційну скаргу на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2026 у справі №904/5962/25, у якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2026 року та ухвалити нове рішення. Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2026 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2026 у справі № 904/5962/25 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2026 та додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2026 у справі № 904/5962/25- залишено без змін. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, покладено на скаржника.
15.06.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява, про ухвалення додаткового рішення, у якій остання просить ухвалити додаткову постанову у справі, якою ухвалити додаткове рішення по справі №904/5962/25, стягнути витрати на професійну правничу допомогу з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УПРАВБУД "ЗАХІДНИЙ" , у розмірі 30 000 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 904/5962/25 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 129, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги у справі №904/5962/25 у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.
Акціонерному товариству "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" встановити строк - 10 днів для подання до Центрального апеляційного господарського суду своїх заперечень стосовно поданої заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Т. В. СТЕФАНІВ
Суддя Т. Ю. ДЕМЧИНА
Суддя А. О. КОШЛЯ