ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
про призначення заяви кредитора до розгляду
15 червня 2026 р. Справа №902/158/24
Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" б/н від 10.06.2026 (вх. канц. суду №01-32/850/26 від 10.06.2026) про визнання грошових вимог кредитора до боржника
в справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіст Електро", м.Бровари Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся", м.Київ
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Вінницької області (судді Лабунської Т.І.) перебуває справа №902/158/24 за заявою ТОВ "Логіст Електро" до ТОВ "Сільгосплан" про банкрутство.
Постановою суду від 11.10.2024 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
10.06.2026 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" б/н від 10.06.2026 року (вх. канц. суду №01-32/850/26 від 10.06.2026) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 8083824,80 грн у справі №902/158/24.
Суддя Лабунська Т.І. з 08.06.2026 по 28.06.2026 перебуває у відпустці.
Відповідно до пункту 5.4. розділу 5 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Вінницької області за наявності визначених цими Засадами підстав для здійснення повторного автоматизованого розподілу справи, помічник судді, у провадженні якого перебуває така справа, або особа, яка виконує його обов`язки, складає службову записку про неможливість передачі справи головуючому судді, яку разом із справою передає керівнику апарату суду для вирішення питання про повторний автоматизований розподіл справи.
Згідно з пунктом 5.7.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Вінницької області, затверджених зборами суддів Господарського суду Вінницької області 28.11.2024, повторному автоматизованому розподілу на загальних підставах підлягають заяви, клопотання, скарги, розгляд яких не обумовлений процесуальною пов`язаністю з ухваленням рішення (вирішенням спору або вирішенням питання про судові витрати, коли розгляд таких заяв можливий окремо від основної справи), у разі відсутності раніше визначеного судді, в провадженні якого перебуває справа (через перебування у відпустці, на лікарняному, у відрядженні тощо) і період відсутності раніше визначеного судді є більшим за встановлений процесуальним законом строк розгляду такої заяви, зокрема: - заяви учасників судового процесу про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду, в зв`язку з чим є необхідність завчасного бронювання зали судового засідання, - клопотання (заяви) експертів (експертних установ), подані під час здійснення судової експертизи, - клопотання, заяви, скарги щодо процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у справах, - відновлення втраченого судового провадження, - заяви кредиторів у справах про банкрутство для вирішення питання про призначення судового засідання з метою розгляду такої заяви, заяви про забезпечення позову (доказів) тощо. Після виходу судді на роботу матеріали передаються судді, в провадженні якого перебуває справа.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заява б/н від 10.06.2026 в справі №902/158/24 розподілена судді Нешик О.С.
Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч.1, 3 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
Згідно ч.1 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.
Суд, розглянувши матеріали вищевказаної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки", дійшов висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 2, 9, 45, 46 КУзПБ, ст.2, 3, 11, 18, 232, 234, 235, 236, 326 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки б/н від 10.06.2026 про визнання грошових вимог до боржника в справі №902/158/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.08.26 на 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018, 3 поверх, зала №4).
2. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся" Томашуку М.С. - надати правову позицію щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" б/н від 10.06.2026.
3. Повідомити учасникам справи про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.
4. Ухвала суду від 15.06.2026 у справі №902/158/24 підписана суддею та набрала законної сили 15.06.2026 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5. Примірники цієї ухвали надіслати ТОВ "ЛОГІСТ ЕЛЕКТРО", ТОВ "АЛЬФА-ЛІЗИНГ УКРАЇНА", ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ", ТОВ «Фін-Інвест Полісся», ТОВ "Світ "Агротехніки", ТОВ "АГРОТРЕЙДЛЮКС", ГУ ДПС у Вінницькій області - до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси (ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ" - [пошта прихована]; [пошта прихована]; ТОВ "АГРОТРЕЙДЛЮКС" - [пошта прихована]; [пошта прихована], Головному управлінню ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; арбітражному керуючому Томашуку М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "Стратегія Сучасності" - [пошта прихована]; [пошта прихована]; [пошта прихована]; ГУ ДПС у м.Києві, як відокремленому підрозділу ДПС - kyiv.elsud@tax.gov.ua; представнику ТОВ "Світ Агротехніки" Бандолі О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Суддя Нешик О.С.