ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
17.06.2026 м. Дніпро Справа № 904/4601/24
За позовом керівника Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, буд. 3) в інтересах держави в особі
позивача: Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд. 1)
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Гордієнко Тетяни Станіславівни ( АДРЕСА_1 ),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Фізична особа - підприємець Русін Олександр Іванович ( АДРЕСА_2 ),
про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні та повернути земельну ділянку шляхом знесення розміщених на ній будівель і споруд, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права оренди земельної ді
Суддя Дичко В.О.
Без повідомлення (виклику) учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
Керівник Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Криворізької міської ради до Фізичної особи - підприємця Гордієнко Тетяни Станіславівни, в якій просить:
- зобов`язати Фізичну особу - підприємця Гордієнко Тетяну Станіславівну усунути перешкоди територіальній громаді м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради у праві користування та розпорядження земельною ділянкою з кадастровим номером [номер приховано]:07:379:0266 загальною площею 0,0241 га, розташованою за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Сергія Колачевського, 52з, та повернути земельну ділянку шляхом знесення об`єкта самочинного будівництва: торгівельного комплексу, що складається з торгівельного павільйону та магазину, загальною площею 30,1 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 944461712110), а саме: магазин А-1 площею 22,1 кв.м, торгівельний павільйон Б-1 площею 8 кв.м, навіс В, замощення І;
- скасувати державну реєстрацію права приватної власності Фізичної особи - підприємця Гордієнко Тетяни Станіславівни на об`єкт нерухомого майна - торгівельний комплекс, що складається з торгівельного павільйону та магазину загальною площею 30,1кв.м, а саме: магазину А-1 площею 22,1 кв.м, торгівельного павільйону Б-1 площею 8кв.м, навісу В, замощення І, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Сергія Колачевського, 52з, із закриттям розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 944461712110;
- скасувати державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:07:379:0266 загальною площею 0,0241 га, яка розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Сергія Колачевського, 52з, із закриттям розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Судові витрати просить покласти на відповідачку.
В обґрунтування позову керівник Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області зазначає наступне.
07 червня 2016 року державним реєстратором Комунального підприємства "Парковка та реклама" Фіясь О.В. здійснено державну реєстрацію права власності за Русіним О.І. на спірний об`єкт нежитлової нерухомості на підставі неіснуючих документів, а також декларації про готовність об`єкта до експлуатації, до якої внесені неправдиві відомості, в тому числі щодо земельних ділянок, на яких нібито розміщено спірний об`єкт нерухомості. Підставою для здійснення реєстраційних дій стало також рішення Тернівської районної у м.Кривому Розі ради від 18.05.2016 № 293 щодо присвоєння поштової адреси торгівельному павільйону, проте таке рішення не має жодного відношення як до спірного об`єкта, так і до присвоєння поштової адреси.
Прокурор також указує, що торгівельний комплекс, що складається з торгівельного павільйону та магазину загальною площею 30,1 кв.м, розташований на земельній ділянці з кадастровим номером [номер приховано]:07:379:0266, яка не виділялась для здійснення будівництва.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.11.2024 о 10:00 год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2024 відкладено підготовче засідання у справі № 904/4601/24 на 03.12.2024 о 10:30 год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2024 відкладено підготовче засідання у справі № 904/4601/24 на 17.12.2024 об 11:00 год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі №904/4601/24 на 09.01.2025 об 11:00 год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2025 закрито підготовче провадження у справі № 904/4601/24 та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 30.01.2025 о 10:30 год.
У судовому засіданні 30.01.2025 оголошено перерву до 20.02.2025 о 14:30 год.
20 лютого 2025 року Господарським судом Дніпропетровської області задоволено клопотання Фізичної особи - підприємця Гордієнко Тетяни Станіславівни про повернення розгляду справи до стадії підготовчого провадження, ухвалено повернутись зі стадії розгляду справи № 904/4601/24 по суті на стадію підготовчого провадження, задоволено клопотання Фізичної особи - підприємця Гордієнко Тетяни Станіславівни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фізичну особу - підприємця Русіна Олександра Івановича, призначено підготовче засідання у справі № 904/4601/24 на 25.03.2025 о 10:00 год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2025 закрито підготовче провадження у справі № 904/4601/24 та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 22.04.2025 о 10:30 год.
У судовому засіданні 22.04.2025 оголошено перерву до 13.05.2025 о 10:00 год.
У судовому засіданні 13.05.2025 оголошено перерву до 29.05.2025 о 12:00 год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2025 відмовлено в задоволенні клопотань Фізичної особи - підприємця Гордієнко Тетяни Станіславівни про повернення розгляду справи до стадії підготовчого провадження та зупинення провадження у справі № 904/4601/24, відкладено судове засідання на 26.06.2025 о 10:00 год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2025 відкладено судове засідання у справі № 904/4601/24 на 05.08.2025 о 12:30 год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2025 відмовлено в задоволенні клопотань Фізичної особи - підприємця Гордієнко Тетяни Станіславівни про повернення розгляду справи до стадії підготовчого провадження та зупинення провадження у справі № 904/4601/24, відкладено судове засідання у справі № 904/4601/24 на 11.09.2025 о 10:00 год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2025 відкладено судове засідання у справі № 904/4601/24 на 23.10.2025 о 10:00 год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2025 відкладено судове засідання у справі № 904/4601/24 на 27.11.2025 о 10:00 год.
Судове засідання, що призначене на 27.11.2025 о 10:00 год, не відбулось у зв`язку з перебоями сервісу відеоконференцзв`язку "ЄСІТС" (різноманітні помилки на стороні сервера при завантаженні веб-сторінки сервісу), що підтверджується актом Господарського суду Дніпропетровської області, долученим до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2025 призначено судове засідання у справі № 904/4601/24 на 08.01.2026 о 10:30 год.
Судове засідання, що призначене на 08.01.2026 о 10:30 год, не відбулось у зв`язку з тим, що 08.01.2026 у період з 09:00 год до 17:05 год був відсутній Інтернет-зв`язок, спричинений відсутністю живлення обладнання постачальника послуги Інтернет-зв`язку, що унеможливило використання хмарних сервісів для аудіо- та відеофіксації судових засідань. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Дніпропетровської області № 1/26, що долучений до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2026 призначено судове засідання у справі № 904/4601/24 на 27.01.2026 о 10:00 год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2026 відкладено судове засідання у справі № 904/4601/24 на 03.03.2026 об 11:00 год.
У судовому засіданні 03.03.2026 заслухано вступні слова прокурора, присутнього в залі суду, та представника Фізичної особи - підприємця Гордієнко Тетяни Станіславівни, присутнього в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також оголошено перерву до 17.03.2026 о 12:00 год.
Судове засідання, що призначене на 17.03.2026 о 12:00 год, не відбулось у зв`язку з перебоями в роботі сервісу відеоконференцзв`язку "ЄСІТС" (різноманітні помилки на стороні сервера при завантаженні веб-сторінки сервісу), що підтверджується актом Господарського суду Дніпропетровської області, долученим до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2026 призначено судове засідання у справі № 904/4601/24 на 09.04.2026 о 12:00 год.
У судовому засіданні 09.04.2026 за участю прокурора, присутнього в залі суду, та представника відповідачки, присутнього в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, досліджено матеріали справи № 904/4601/24 (251 аркуш тому № 1), а також оголошено перерву до 28.04.2026 об 11:00 год.
У судовому засіданні 28.04.2026 за участю прокурора, присутнього в залі суду, та представника Фізичної особи - підприємця Гордієнко Тетяни Станіславівни, присутнього в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, досліджено томи №№ 1, 2 справи № 904/4601/24, а також оголошено перерву до 18.06.2026 о 10:00 год.
17 червня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідачки надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить дозволити взяти участь у судовому засіданні 18.06.2026 о 10:00 год у справі № 904/4601/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
Ураховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе здійснити участь уповноваженого представника Фізичної особи - підприємця Гордієнко Тетяни Станіславівни - адвоката Прохорова Олександра Олександровича в судовому засіданні у справі №904/4601/24, призначеному на 18.06.2026 о 10:00 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Фізичної особи - підприємця Гордієнко Тетяни Станіславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Судове засідання, що призначено на 18.06.2026 о 10:00 год, провести в режимі відеоконференції за участю адвоката Прохорова Олександра Олександровича.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.
4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфона, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
5. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись у системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
6. На початку судового засідання учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорта або іншого документа, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
7. Попередити учасника відеоконференції, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку, коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя В.О. Дичко