Судові рішення

Ухвала № 137497191 у справі № 906/142/26 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 у господарській справі № 906/142/26 (категорія «Купівлі-продажу»). Суд: Господарський суд Житомирської області, суддя Давидюк В.К.

Справа№ 906/142/26
СудГосподарський суд Житомирської області
СуддяДавидюк В.К.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяКупівлі-продажу
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137497191

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

16 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/142/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглядаючи справу за позовом:

Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Інвест"

про стягнення 2 370 288,96 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Кінцак С.Б. (в режимі відеоконференції) - довіреність від 06.04.2026;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Інвест" 2 370 288,96 грн пені.

Ухвалою від 06.02.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 12.03.2026.

Ухвалою від 07.05.2026 суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/142/26 до судового розгляду по суті на 16.06.2026.

29.05.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про вступ у справу як представника.

У судовому засіданні суд повідомив, що відповідач у судове засідання не з`явився, уповноважених представників не направив. Також суд повідомив, що відповідач належним чином повідомлений про судове засідання, про що свідчить довідка про доставку ухвали суду від 07.05.2026 до електронного кабінету відповідача.

Представник позивача просила суд задовольнити позов та надала усні пояснення по суті справи.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 11, 216, 234, 235 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 06 серпня 2026 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

сторонам - через "Електронний суд".

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.08.2026 Рішення № 138820216 Господарський суд Житомирської області
29.05.2026 Ухвала № 137210238 без тексту Господарський суд Житомирської області
07.05.2026 Ухвала № 136388853 без тексту Господарський суд Житомирської області
20.04.2026 Ухвала № 135802632 без тексту Господарський суд Житомирської області
07.04.2026 Ухвала № 135512385 без тексту Господарський суд Житомирської області
12.03.2026 Ухвала № 134875035 без тексту Господарський суд Житомирської області
10.02.2026 Ухвала № 133944859 без тексту Господарський суд Житомирської області
06.02.2026 Ухвала № 133871321 без тексту Господарський суд Житомирської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03499916. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг